У югов име же модернизированная печёра с оптическим каналом. Хоть в википедии поглядите ;))) окончательная наводка на терминальной стадии - да радио. Только это окончательная - пара секунд, и забить тот узкий лучь - нереально. А вот поисковик был забит к чёрту. Или вы предлагаете радаром подсветки цели искать? Ну почитайте же наконец как там всё было - глупее не станете. А глупость на тему с-125 и в Африке - это для женского интерната. Их за сто различных версий и модификаций.

Вот этого - не знаю, в процессе - не участвовал. Речь была о том что модификации ЗРК бывают разные, и сбить Ф117 удалось Югам именно за счёт их фирменной примочки, против которой лома тогда не было. А гнать в Сирию сейчас то же самое что стоит в Суде и на чём тренируется не первый год всё НАТО, сажать за это наших ребят, вместо того что бы дать им ещё партию Буков и Панцирей - верх маразма. Я не пойму как можно не понимать что что бы сегодня защитить Сирию, С-300 там должен был быть 3-4 года назад. А сегодня - он им на хрен не нужен.

Это совершенно разные принципы наведения. Попробую разьяснить. При полуактивной ГСН у ракеты работа идёт упрощённо так:
1. Цель обнаруживается обзорным локатором. Идентифицируется.
2. На цель наводится второй локатор, который уже глядит не по кругу - а именно на цель, таким образом его данные более точны.
3. Определяются параметры цели, такие как дальность, направление, скорость, естественно месторасположение.
4. Расчитывается точка встречи ракеты с целью и оптимальная траектория полёта ракеты.5. Ракета выстреливается. Прошу обратить внимание на то, что её ГСН не активна, она просто летит в расчётную точку.
5. В рассчитанный заранее момент ГСН ракеты начинает работать на приём. В этот же момент специальный локатор подсветки цели начинает подсвечивать цель очень узконаправленным и сильным лучом. Это примерно за 2 секунды до поражения.
6. гСН ракеты улавливает отражение луча и находится на него. Поражение.
Дак вот. Локатор в пункте один - работает практически постоянно, локатор в пункте два - продолжительной время (до поражения) и этого времени достаточно для ух улавливания и подавления силами РЭБ противника. Локатор же в пункте пять включается на секунды и этого времени на подавление не достаточно. По этому было решение, что как минимум второй локатор, и частично первый можно заменить тепловизором и дальномером.
В таком случае никто никаких ловушек отстреливать не будет - ибо попросту не знает что за ним следят. Да и не опасны они - на тепловизоре разумные люди седят, а не процессор. Их так просто не одурачить.

Это вы про что? Активная радиолокационная ГСН на зенитных ракетах есть и в России и за рубежём с конца 80-х.
"кинетическая" - это не про самонаведение ракеты - это про то что в ракете отсутствует боевая часть. Она не взрывается.
Ну а под описание "в метр" и по артиллерийским снарядам подходит только одна система - израильский "Железный купол". У неё присутствует и обзорный радар, и радар для определения точных данных по цели. Они совмещены в одной ФАР. ГСН - инфракрасная, в расчёте на то что "снаряды и мины" тепловыми ловушками не разбрасываются. А вот боевая часть у неё как раз есть. То есть перехват - не кинетический.

Алексей, вы мне только, ради бога объясните, не сочтите за труд, какое отношение имеет коломенское КБ Машиностроения к С-125?
Ну и объясните - у ребят которые в этом КБ сейчас разрабатывают ПЗРК Верба - средний возраст меньше 30. Они получается ничего не умеют? А главные конструкторы последних проектов были в возрасте 40-50 и тоже на пенсию не собирались. Поясните - они получается тоже ничего не умеют?

Алексей, довейте по порядку. В одном из прессрелизов именно коломенцы хвастались что средний возраст в КБ 42 года и народ из институтов к ним идёт.
На Су-24 стоит Мак-УЛ (Л-082) и атакующие ракеты воздух-воздух он практически не распознаёт ввиду того что факел эти ракеты дают на считанные секунды а дальше летят по инерции. Для этого нужна система на других принципах - то что ставят сейчас на Су-35 это абсолютный минимум. Если Вы обратите внимание на фото ПАК-ФА то сразу за пилотской кабиной увидите маленький стекленный купол - вот это один из датчиков системы.
Даже если считать мак за таковой - на Су-27 этим чемоданом никогда не пахло.
Ну а про ракету и разработку - не скисните индекс или название

"EAPS представляет собой миниатюрную ракету весом 3 кг, длиной менее 1 м и диаметром менее 50 мм. Ракета-перехватчик предназначена для поражения прямым попаданием широкого спектра воздушных целей, включая такие трудные мишени, как минометные мины, артиллерийские снаряды, управляемые противотанковые и неуправляемые ракеты." www .rnd.cnews. ru/army/news/line/index_science. shtml?2012/06/13/492836
В общем, ещё лет 10 и наша армия будет страшна только для безоружных.