Андрей, читайте историю..., после Нюрнберга, на котором был принят принцип "преступного приказа" ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, чтобы разрешить коллизию с нацистскими преступниками, в армии США попытались внедрить это понятие..., но почти сразу от него отказались, так как это ведёт к ПОЛНОЙ дезорганизации армии.
Это так..., к слову..., а к Чурову это, безусловно, не имеет никакого отношения. Я вообще не понимаю смысл претензий к нему.
Под всеобщие вопли о МАССОВЫХ фальсификациях от системных оппозиционеров подано что то около сотни заявлений о нарушениях... И всё!
Чурова можно обвинить только в двух случаях:
1. Он не отреагировал на заявление о нарушениях в любой местной ИК, будучи проинформирован должным образом.
2. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО были зафиксированы МАССОВЫЕ (т.е. тысячи) нарушения именно со стороны ИК.

Фальсификация была тотальной. Для меня ЛИЧНО это совершенно очевидно. Собственно, даже власть уже понимает, что это уже не заболтать и ищет для себя достойного выхода из той задницы, куда по ее собственному скудоумию она и попала.
А претензии к чурову совершенно очевидны, как к человеку, который формально отвечал за честное проведение т.н. "выборов".
А понятие преступного приказа существует во всех юридических системах и применялось и в Штатах после Вьетнама, и у нас после Чечни.