ДЕЙСТВИТЕЛЬНО? я бы все-таки сказал - вряд ли. а насчет политико-экономической необходимости... надо было бы пояснить - "политико-экономической необходимости сша". или вы все-таки уверены, что политика европы, а тем более британии настолько самостоятельна, что можно не упоминать мирового гегемона (копа)?

Ну я думаю, что Россия - не Эквадор. Британцы это прекрасно понимают и не пойдут на это даже при приказе США сделать это)). Прецедент имел место при событиях в аэропорту Приштины во время бучи, когда американский генерал приказывал английским танкам идти на укрепление российских десантников, на что английский генерал ответил, что Англия - не намерена начинать третью мировую войну...

Петр Евтин, "...показывает, что АНГЛОСАКСЫ действительно пойдут на всё...". Так будет понятнее??

Павел Ворон, На понт берут ,не более того,когда хотят брать штурмом берут штурмом
молча ,а не запугивают,кроме того это повлечет за собой скорее обратный
эффект

Павел Ворон, вопрос в том, что понимать под англосаксами.
но, ок, можно было понять, что употребив его, вы имели в виду и сша. я в таком случае я лишь подчеркнул доминирование именно сша. устроит такое толкование?

употребил "я" в обоих местах, где можно было) надеюсь простите.

Петр Евтин, не рвите сердце! А вот кто из англосаксов хитрее и подлее, особенно опытнее в таких вещах я бы поспорил.

Павел Ворон, спорить не буду, согласен, есть такое ощущение.

Петр Евтин, предлагаю пари на 1килорубль, что брать посольство не будут