Теория Дарвина не выдерживает серьезной научной критики. Если в молекулах появляются случайные изменения, то они имеют свою вероятность. Регистрируемые учеными мутации происходят с вероятностью 10 в минус 9 - минус 11 степени. Обычно это точечные, небольшие нарушения генов, лишь немного изменяющие организм. Могут ли подобные изменения преобразовать весь комплекс генов и привести к образованию нового вида? Не всякая мутация приводит к образованию нового белка, не всякий новый белок означает появление новой функции (1), а ее появление еще не означает появление нового признака. Требуются именно конструктивные изменения. Для конструктивного изменения одного гена в нем должны произойти примерно пять независимых точечных полезных мутаций, для появления простейшего нового признака требуется изменение по крайней мере пяти генов(2). Обычно за признак отвечает не меньше десятка генов (всего в организме млекопитающего несколько десятков тысяч генов, в организме бактерий их от десятка до тысячи). Таким образом, вероятность появления простейшего нового признака (2) составляет всего 10 в минус 275 степени! Это число столь мало, что безразлично, сколько времени мы будем ждать подобной мутации, год или миллиард лет, у 1-й или у миллиарда особей. За все предполагаемое время существования жизни на земле не смог бы появиться ни один сложный признак. А сколько признаков должно преобразоваться, чтобы одни виды превратились бы в другие, образовав множество существ на планете? В организме человека 30 000 различных генов. Получается, что для образования любого нового признака путем генных мутаций не хватит и всего предполагаемого времени существования Вселенной!