RUSSIARU.NET - Блоги - Андрей Батуев

Подписчики 12

Андрей Батуев07.02.2014 с помощью Деловая газета Взгляд

Петербургский пенсионер потребовал от «Дождя» за моральный ущерб 50 млн рублей

http://vz.ru/news/2014/2/7/671475.html

Представитель отделения Союза пенсионеров России в Санкт-Петербурге Борис Ивченко подал в суд иск к телеканалу...

Кто ещё хочет срубить бабла?
Учебник по истории России, 9 класс, авторы А.А.Данилов, Л.Г.Косулина, М.Ю.Брандт, Москва, "Просвещение 2012 год". (Рекомендовано Министерством Образования и Науки РФ). Параграф 29, страница 204, цитата: "В конце ХХ в.высказывались мнения о слишком большой цене, уплаченной за оборону Ленинграда, о том, что его можно было бы сдать немцам и тем самым сохранить жизнь людей, погибших во время блокады. Как вы можете оценить подобные высказывания... ?"

Понравилось

4 людям

Вася Пупкин07.02.2014

Или вот:

"Миллион жизней — за город, за коробки? Восстановить можно все, вплоть до гвоздя, а жизни не вернешь… А под Ленинградом? Люди предпочитали за камень погубить других людей. И какой мучительной смертью! Детей, стариков…" - Виктор Астафьев

Ай-яй-яй.

Понравилось

3 людям

Походу Последний07.02.2014

Браво парни! Однако, надежды все же мало. Да же на толику адекватных ответов с той стороны луны. Эти преграды для них незримы. Прыгайте, махайте руками - вот тут вот тут, смотрите - все без толку. Сомнамбулы, х..ле. Или ... Писатели. Тогда все в порядке )) луна отменяется - это работа у них такая...х..евая

Среднерусская Пчела07.02.2014

Походу Последний, В чём же здесь адекватность? Вместо 1 млн чел
потерять 3 млн чел и крупный город. С таким же успехом можно рассуждать о том, что надо было дать возможность Гитлеру захватить без боя Советский Союз и тем самым спасли бы 20млн человек да ещё бы пиво баварское пили. Вы придерживаетесь такой "адекватной" точки зрения?

Понравилось

Наталия Шинкарева

Вася Пупкин07.02.2014

Среднерусская Пчела, Опять передергиваете? Уже поднаторело. Скажите, лучше, что-нибудь про Кутузова.

Наталия Шинкарева07.02.2014

Андрей Батуев, А 9-тиклассники должны были ответить :"Подобные высказывания неприемлемы,они меня возмущают!!" Учитель формирует мнение учеников! Но вообще-то,что удивляться Соросовским учебникам,которые нам "бесплатно" насаждали в 90-е наши враги! Как раз сейчас с этим активно борются.

Алексей Юсупов07.02.2014

Вообще в том учебнике, параграфом выше написано про приказ гитлера, уничтожить город со всем населением. Потому ответом там может быть только один вариант.

Походу Последний07.02.2014

Среднерусская Пчела, Ув. Пчела. Я придерживаюсь такой точки зрения, что на эту тему (как показывает ваш пример))) - Оказывается, Можно рассуждать. Вот как у вас в начале: " Вместо 1 млн чел потерять 3 млн чел и крупный город" - видите тут у вас весы, и не важно, что одна чаша внизу, главное - весы. Вы перевели вопрос из области морали в область подсчета и учета. И оказывается это не обрушивает ...

подробнее

Konstantin Berezovsky07.02.2014

походу последний, порассуждай лучше по поводу Холокоста в Европе, болезный, посмотрим, что из этого получится.

Андрей Батуев07.02.2014

Наталия Шинкарева, ну, учебник - 2012 года... так что - борьба пока не очень успешна... другой вопрос - а зачем задавать вопрос, на который ответ очевиден? И стоит ли создавать в классе ситуацию, когда кто-то из учеников - наслушавшись "толерантныз" взрослых, из юношеской бравады, из хулиганства, из нелюбви к конкретному учителю или предмету - ответит неправильно? И сколько человек слушает ...

подробнее

Андрей Батуев07.02.2014

Konstantin Berezovsky, ой, а можно про Холокост поподробнее? Где вы тут аналогию увидели? Я вот вижу, и она мне не нравится!

Среднерусская Пчела08.02.2014

Походу Последний, когда Вы обвиняете других в неадекватности, то должны привести свои адекватные рассуждения - те самые "весы", которые Вы эмоционально отбросили в сторону. Попробуйте для начала всё же сформулировать свою точку зрения.

Оставить комментарий