Николай, на непонимание, которое тут демонстрируется в большинстве случаев? вряд ли. На формирование новой идеологии через преодоление ригидного мышления толпы? скорее всего.
D O, "формирование новой идеологии через преодоление ригидного мышления толпы" для получения личных преференций и бенефитов на основе предъявления нематериальных сущностей имеет своё собственное название. ;)))
D O, в УК и обычной жизни квалифицируется как мошенничество. Может надёжно скрываться за сущностью "религия", в том случае, если при применении происходит обмен материальными ценностями. ;))
Если расписывать все возможные комбинации указанных параметров, то остается добросовестное мошенничество и продуманная шизофрения. Умных, внятных у нас в стране достаточно много. Только их почему то в основном не слышно и не видно. Чтобы заметили, нужен резонанс, а СМИ лучше всего поддерживают фриканутый материал.. Предлагаю не исключать грамотную PR стратегию. Гамлет не первый и не последний, использовал ...
Если расписывать все возможные комбинации указанных параметров, то остается добросовестное мошенничество и продуманная шизофрения. Умных, внятных у нас в стране достаточно много. Только их почему то в основном не слышно и не видно. Чтобы заметили, нужен резонанс, а СМИ лучше всего поддерживают фриканутый материал.. Предлагаю не исключать грамотную PR стратегию. Гамлет не первый и не последний, использовал тактику "Во всяком безумии есть своя логика". В наше время pussypiot и православных активистов, откровенного идиотизма отдельных законопроектов и прочего и прочего и прочего, не будут писать о нормальных ;) не вписываются
подробнее