Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
24 Сентября 2017 воскресенье
Ольга Делова22.02.2013  с помощью Russia.ru
Елена Галкина
Прямой эфир
Ramzan Istamulov, я бы фильм Задорного не стала считать историческим. У него много нестыковок. вот он берет историков Екатерины Великой, с которыми спорит Ломоносов. Но извините, причем тут Рюрик? Это 18 век. Романовы даже не Рюриковичи. Да и их я бы не стала на месте Задорного так уж немцами именовать. Михаил происходит от русских родителей, Алексей тоже, Федор III, Софья, Иван, Петр, тоже русские. Последний Рюрикович (Федора I не рассматриваю, слабоумный, самостоятельно не правил) Иван Грозный .русским себя не считал. Причем, не потому что бабка гречанка и Глинская нерусская, а потому как Рюрик по его понятиям нерусский. Потом даже если считать мать Рюрика славянкой, то отец им видно не был. И Гостомыслу по славянским законам наследовать не мог. Он же внуком был, а по славянам наследовать брат должен был, вот если уже брата не было... Рюрик залил кровью свои владения, тут ему викинги приходились. Кем был Олег вообще-то более известно. У Задорногого куча весьма спорных вопросов берется как истина первого источника. Фильм выглядит заказным, с целью доказать русским, что даже питекантропы славянами были. Временами такой же бред, как когда какой- то украинский историк доказывал, что английская Елизавета I украинка по отцу, поскольку ее мама была уличена в прелюбодеянии. Да была, но это не в вопросе Елизаветы. Да и похожа она на папеньку и брата. Только папа был весьма толстый, а она всю жизнь худой была.

С Еленой во многом согласна.