Мантры о том, что Россия единственная возит людей в космос, работают все хуже
Что общего между Джимом Керри, удалившим свой аккаунт в Фейсбуке в знак протеста против российского вмешательства в американские выборы, и Илоном Маском, запустившим тяжелую ракету Falcon Heavy? Не так уж и мало, на самом деле.
Бездарная, глупая и абсолютно лживая статья. Подобный запуск РОСКОСМОСом был бы самим РОСКОСМОСом назван провалом. Ракета улетела не туда, куда её запускали, разве это не провал? Не говоря о блоке, который при посадке повредил (по счастливому стечению обстоятельств не уничтожил полностью) платформу.
У РОСКОСМОСа процент провалов ничтожен, по сравнению со SpaceX. Просто редкий провал РОСКОСМОСа объявляется провалом и раздувается до космического масштаба, а провал SpaceX проходит кратенькой заметочкой или, что смешнее, объявляется огромным успехом (как в случае с Heavy).
У России нет сверхтяжелой ракеты? А как же "Энергия" со своими 100 т (вдвое большим, чем у Heavy) полезного груза? Другое дело, что её сейчас некуда и незачем запускать, но она же есть.
Короче, госпожа Алкснис конечно большой эрудит, от сельского хозяйства, до точных наук, но в космосе она ещё больший профан, чем в чём-либо ещё.
У РОСКОСМОСа процент провалов ничтожен, по сравнению со SpaceX. Просто редкий провал РОСКОСМОСа объявляется провалом и раздувается до космического масштаба, а провал SpaceX проходит кратенькой заметочкой или, что смешнее, объявляется огромным успехом (как в случае с Heavy).
У России нет сверхтяжелой ракеты? А как же "Энергия" со своими 100 т (вдвое большим, чем у Heavy) полезного груза? Другое дело, что её сейчас некуда и незачем запускать, но она же есть.
Короче, госпожа Алкснис конечно большой эрудит, от сельского хозяйства, до точных наук, но в космосе она ещё больший профан, чем в чём-либо ещё.
Нравится
В избранное
Цитировать
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее