Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
24 Ноября 2024 воскресенье
Roger Stevonson04.03.2017  с помощью Деловая газета Взгляд
Эксперты заявили о резком увеличении ядерной мощи США
Эксперты журнала The Bulletin of Atomic Science Ханс Кристинсен, Мэттью Маккинзи и Теодор Постол заявили, что модернизация ядерных сил США, проведенная с 2009 года, подрывает стратегическую стабильность, - возможности первого ядерного удара этой страны значительно увеличились.
США фактически сокращают свои стационарные шахтные установки и переводят арсенал на АПЛ, а Россия переводит на "колеса" и АПЛ. В этом плане превентивный удар по США будет менее эффективным, чем по России.
Алесандр Сваргин04.03.2017
Смысл не в том кто первый ударит, а в том кто потом дольше сможет в бункере просидеть!!!


Если конечно кто (в одиночку помирать не намерен)
в одном месте заряды не рванет и не развалит шарик земной на части!!!
Чеська Пшыпердульский04.03.2017
Алесандр Сваргин, Наружу в лучшем случае из бункеров вылезут потомки в четвёртом поколении. И какой во всём этом смысл?
Алесандр Сваргин04.03.2017
Чеська Пшыпердульский, в четвертом поколении? Ну это вы загнули!!!


сокращений было уже достаточно много!!!
не думаю (но могу ошибаться) что у Китая будет очень много ядерных ракет несмотря на то что их запасы неизвестны!!!
Алесандр Сваргин04.03.2017
Чеська Пшыпердульский, Но точно уверен что правители России не стремятся к вариантам с бункерами!!! Природу потому как любят, туризм и простые человеческие радости на просторах озер рек лесов полей и гор!!!
Флакон Флаконович Пузырьков04.03.2017
Насчёт развалить шарик - развалиловки не хватит. Шарик крепкий, людей переживёт. Когда рванул вулкан Кракатау, то тротиловый эквивалент взрыва был приблизительно равен суммарному эквиваленту всего ядерного оружия планеты. И рвануло в одном месте, а шарик летит, как летел. Вместо немалой горы под 3км высотой стало море глубиной пол-километра. Астероиды типа событие 65М на Юкатане в Мексике и возле Индии ...

подробнее

Алесандр Сваргин04.03.2017
Флакон Флаконович Пузырьков, другое дело рвануть в нужной широте долготе и поменять орбиту земную!!!
Флакон Флаконович Пузырьков04.03.2017
Опять-таки запаритесь менять. Соотнесите масштаб инерции и воздействия. Имените на одну миллионную процента. Сами не заметите, если выживете.
Алесандр Сваргин04.03.2017
Флакон Флаконович Пузырьков, это к физикам ядерщикам!!! оно так бывает, думали так чуть чуть пукнет, а РВАНУЛО ТАК что мамочки родные!!!

Что люди знают о земных залежах и движении небесных тел в солнечной системе!!!

Но я с удовольствием с вами соглашусь!!!
Главное не экспериментировать!!!
Хороший Хороший06.03.2017
Есть ли разница в том что конец света один? или их может быть несколько??? по мне так и одного конца света достаточно.. и в ближайшие 40 000 лет ничего расти на земле не будет. смысла вообще нету.