Не во всём разделяя взгляды А.А.Вассермана, более того, в главном мировоззренческом вопросе являясь его антиподом, тем не менее нахожу его прекрасным собеседником. Безусловно, Анатолий Александрович имеет свои взгляды, свои предпочтения, симпатии, антипатии и, как следствие, своё видение той или иной проблемы (в данном случае, проблемы честности выборов). Однако и любой другой человек, где бы он ни жил, всё это тоже имеет или, во всяком случае, может иметь. Другое дело, что Анатолий Александрович, способен изложить своё видение внятно, аргументировано и корректно. Разумеется, можно и не соглашаться с этим видением, но в таком случае было бы разумно противопоставить ему столь же внятное, аргументированное и корректное мнение. Когда же все аргументы оппонентов сводятся к замечательному "сам дурак" (вар. еврей, жидо-масон и пр...), невольно закрадывается сомнение в их адекватности тем вопросам, по которым они пытаются "иметь суждение".