Совсем не про это Дугин. Ни один человек, пользующийся языком, не живет своими ощущениями. Язык как инструмент различения Бытия на объекты не позволяет человеку стать животным. Он - всегда культурное существо, а не природное.
Дугин же ставит планку, кого считать человеком годным, а кого занести в реестр негодных.
По сути, стоит это признать, Дугин - фашист. Вводит очередную антропологическую норму.
Хайдеггер, кстати, тоже был фашистом.
Дугин хочет доказать свою традиционалистскую бредовую идейку о том, что человек - нечто большее, чем человек.
И все бы ничего, мы не спорим, каждый из нас считает себя чем-то большем, чем просто материальная плоть... Но Дугин вводит критерии этого "большего". И тут возникает проблема. Что делать, если мы с ним не согласны, если у нас другие критерии этого "большего"? Нас сдавать в утиль?

вап странник, да еще бы кое кого из известных немецких философов 19-го века. Чтобы увидеть, что Гитлер собственно говоря эту идею арийской расы, превосходство одной нации над другой не сам слепил. Все это было сделано до него, известными немецкими философами того столетия. Он только воспользовался их идеями. Но вот их почему то никто в разряд фашистов-нацистов не записывает, и даже не пытается подобные мысли ставить в вину. А вот тому, кто попытался это реализовать это на практике, повезло меньше...
Так что наверно действительно, с подобными ярлыками надо быть осторожнее и повнимательнее