Вообще в такой стране, как Россия, авиа- и ж/д сообщение -- есть стратегически НАИВАЖНЕЙШИЙ, связующий государство элемент... В СССР -- это хорошо понимали, а в РФ враги России устроили всё так, что коммуникации служат не для связывания территорий страны в одно целое, а для получения бабла в возможно большем количестве...
Владимир Петрович, ЕДИНСТВЕННЫМ акционером РЖД является Российская Федерация... задачи РЖД ставит правительство РФ, видимо манахеры РЖД несколько зажрались...
По сути полностью согласен. Россия находится в очень непростых условиях и тот, кто хоть чуть-чуть изучал предмет "экономическая география" + доля здравомыслия, ставить вопросы об эффективности в сравнении с Германией, Францией и т.п. не будет, иначе в любом приличном обществе станешь посмешищем.
Олег Очагов, Старая история... Первым пунктом Устава АО (любого АО) стоит цель -- ПОЛУЧЕНИЕ МАКСИМАЛЬНОЙ ПРИБЫЛИ... А должно быть -- максимально полное удовлетворение интересов государства и граждан... Пока целеполагание не поменяется, никакие "заморозки тарифов" не помогут...
Олег Очагов, Вероятно, вы не совсем правильно меня поняли... хотя.... Не могли бы вы дополнить смысловой нагрузкой Ваш комментарий? Поездом по России куда именно? Это Сапсан, ласточка или какой другой поезд? Включает ли это прокладку новой ветки или поезд едет по уже существующей? Какой уровень комфорта (эконом, бизнес...?) Куда именно в Европу? ........и т.д. Например, я несколько раз ...
Олег Очагов, Вероятно, вы не совсем правильно меня поняли... хотя.... Не могли бы вы дополнить смысловой нагрузкой Ваш комментарий? Поездом по России куда именно? Это Сапсан, ласточка или какой другой поезд? Включает ли это прокладку новой ветки или поезд едет по уже существующей? Какой уровень комфорта (эконом, бизнес...?) Куда именно в Европу? ........и т.д. Например, я несколько раз на выходные ездил в Нижний Новгород из Москвы (~450 км.) Туда и обратно на скоростных поездах (примерно 5 часов) - порядка 2,4-2,7 тыс. руб. На мой взгляд, это не сильно дорого....
Владимир Петрович, Ваша цитата: "А должно быть -- максимально полное удовлетворение интересов государства и граждан..." Позвольте вопрос, Вы когда-нибудь открывали собственное дело, в котором были полновластным хозяином? Масштаб значения не имеет (хоть торговля семечками). Или Вы всю жизнь работали и работаете по найму, т.е. каждый месяц ЖДЕТЕ зарплату? Ответ на этот вопрос, надеюсь, позволит ...
Владимир Петрович, Ваша цитата: "А должно быть -- максимально полное удовлетворение интересов государства и граждан..." Позвольте вопрос, Вы когда-нибудь открывали собственное дело, в котором были полновластным хозяином? Масштаб значения не имеет (хоть торговля семечками). Или Вы всю жизнь работали и работаете по найму, т.е. каждый месяц ЖДЕТЕ зарплату? Ответ на этот вопрос, надеюсь, позволит Вам понять всю степень абсурдности приведенной цитаты...
Игорь Осипов, пардон, а кто "открыл" это (РЖД) "собственное дело? Якунин? нет, государство является ЕДИНСТВЕННЫМ акционером, поэтому оно и ДОЛЖНО именно удовлетворять интересы свои и граждан, собственно, государство для этого и существует ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!
Олег Очагов, совершенно справедливо. Но уважаемый Владимир Петрович упомянул "любое АО", целью которого якобы должна стать всемерная забота о благосостоянии совершенно посторонних людей, а также государства. С какой стати? Это государство должно холить и лелеять частный бизнес, который снимает с него (государства) массу функций. Что касается Якунина и ОАО "РЖД", то, поскольку ...
Олег Очагов, совершенно справедливо. Но уважаемый Владимир Петрович упомянул "любое АО", целью которого якобы должна стать всемерная забота о благосостоянии совершенно посторонних людей, а также государства. С какой стати? Это государство должно холить и лелеять частный бизнес, который снимает с него (государства) массу функций. Что касается Якунина и ОАО "РЖД", то, поскольку единственным акционером действительно является государство, то главной задачей его является следование интересам граждан - тут я с Вами солидарен...
Игорь Осипов, Владимир Петрович, ИМХО, просто неудачно изложил мысль... действительно, ЛЮБОЕ АО должно получать прибыль, государственное - тоже, в случае убыточности социально значимых АО государство возмещает убытки... это одна из функций государства..
подробнее
подробнее
подробнее