Виталик Стеклов, обратитесь к акту экспертизы. Что сочинять-то попусту.
Патриарх Кирилл не имеет ни возможностей, ни желания приобретать квартиры в центре Москвы и где- либо, он живет верой и миссией Церкви.
Квартира на ул. Серафимовича действительно принадлежит Святейшему, она подарена ему Правительством Москвы в его бытность митрополитом Смоленским и Калининградским, Главой ОВЦС МП.
В квартире хранится библиотека отца Патриарха Кирилла, насчитывающая более 3 тысяч томов. Шевченко действительно своим ремонтом нанес библиотеке огромный урон.
Юрий Шевченко вдруг отказался пойти на мировую и отрёкся от ранее сделанных заявлений.
Именно это обстоятельство и побудило проживающую в пострадавшей квартире родственницу Патриарха Л.Леонову в соответствии с процедурами, принятыми в правовом государстве обратиться в суд, ибо ничего другого просто не оставалось.
Итак, вся квартира истицы в результате шевченковского ремонта оказалась целиком, от пола до потолка, включая всё имущество, находящееся в ней, покрыта плотным слоем строительной мелкодисперсной пыльной взвеси, делающей невозможным пребывание в помещении без противогаза или, на худой конец, респиратора.
Она пропитала все предметы обстановки, забилась во все углы и щели, и никакими обычными хозяйственными средствами справиться с этой напастью было решительно невозможно - тончайшая ядовитая пыльная субстанция отовсюду лезла в глаза и дыхательные пути.
Как же это стало возможным? Дело в том, что рабочие вместе с перегородками заодно снесли для красоты и все приставные вентиляционные каналы, связывающие нижнюю квартиру Ю.Шевченко с квартирой, в которой проживала истица.
Когда были обрушены перегородки и вентиляционные короба, ремонтируемая квартира заполнилась столь густой строительной пылью, что рабочие сочли за лучшее открыть нараспашку все окна. И вся мелкодисперсная гадость сильным током воздуха в согласии с принципом аэродинамического эффекта через широкие вентиляционные отверстия была благополучно унесена в квартиру, расположенную выше.
Свидетель со стороны ответчика Вершинин пытался убедить суд, что все вентиляционные короба в квартире Юрия Шевченко сами по себе и все разом лопнули по неизвестной причине. Однако суд отклонил это заявление, в частности, на основании представленных фотографий, показаний других свидетелей, а также исходя из того, что представитель Юрия Шевченко ранее уже признал, что «вентиляционные каналы были снесены» в ходе затеянной перепланировки.
В целях наведения порядка по оказанию услуг управления общим имуществом многоквартирного дома и обеспечения условий безопасного проживания ГУП ЭВАЖД обратился к академику Н.С.Новоторцеву - директору Института общей и неорганической химии Российской академии наук.
Это научное учреждение является головным и единственным в своей области, которое располагает уникальной зарубежной аппаратурой для исследований.
Задача ведущим российским учёным была поставлена следующая: «Провести химический и физико-химический анализ представленных образцов», взятых из пострадавшей квартиры соседей Юрия Шевченко, а также «в случае обнаружения каких-либо веществ, вредных для здоровья, дать анализ возможных путей решения».
Запрашиваемые исследования были проведены группой докторов и кандидатов химических наук. Для физико-химической экспертизы использовались такие методы, как сканирующая электронная микроскопия, рентгеновская дифракция с определением фазового состава вещества, масс-спектральный анализ с определением элементного анализа всех проб, дифференциальная сканирующая калориметрия с анализом газообразных продуктов разложения.
Были проведены рентгенофазовый, термогравиметрический и элементный анализы, использованы уникальные дифрактометр, электронный микроскоп, термовес, масс-спектральный лазер...
Выводы учёных были таковы: представленные образцы, помимо целого ряда других минеральных и отчасти органических веществ, содержат диоксид кремния и рутил.
И далее: «Особую озабоченность вызывает наличие в образцах наночастиц, как закреплённых на волокнах, так и не закреплённых. Это особо существенно при возможном длительном контакте с человеком.
Имеющиеся в литературе сведения позволяют судить о физиологической активности многих наноразмерных веществ и материалов.
Установлено, что такие частицы при попадании в организм могут оказывать негативное воздействие на здоровье человека, вызывая заболевания, в том числе онкологические...»
В литературе сведений о методах гарантированной очистки от наночастиц не обнаружено. Единственным средством полной «нейтрализации» предлагается иммобилизация путём нанесения сплошных покрытий и связывания наночастиц».
Таким образом, пресловутая «золотая пыль», густым облаком слетевшая со страниц жёлтой прессы, при ближайшем рассмотрении через электронный микроскоп CarlZeissNVision 40, оснащённый детектором Oxford Instruments, оказалась смертельно опасной гадостью.
И избавиться от неё, похоже, можно только одним путём: покрыв всю квартиры изнутри и все находящиеся в ней предметы герметичным сплошным слоем защиты. Ах, если бы так же можно было поступить с некоторыми опасными для здоровья общества лживыми текстами!
Следующим этапом определения и оценки ущерба, нанесённого движимому и недвижимому имуществу, стало обращение пострадавшей истицы в ЗАО «Финконсультант», входящее в «Общество профессиональных экспертов и оценщиков».
Другим оценщиком, представившим калькуляцию на свои работы и услуги, стало ФГУ «Российская государственная библиотека», которой предстоит заниматься глубокой многократной спецочисткой 1588 книг, пострадавших от нашествия всепроникающих грязепылевых фракций более всего.
Судом было принято решение о взыскании с Шевченко в счёт возмещения ущерба истицы 18 миллионов 947 тысяч рублей, из которых только 6 миллионов 352 тысяч рублей составляют расходы по спецочистки книг.
И сразу после вынесения решения суда, 18 ноября 2011 года, Юрий Шевченко срочно оформляет акт дарения на «нехорошую квартиру» из пяти комнат своей дочери, Корсун Ксении Юрьевне.
А супруга Шевченко Ритта Юрова в тот же день официально дарит свою трёхкомнатную квартиру, по счастливой случайности находящуюся в том же доме, их сыну, Шевченко Ю.Ю. И вскоре после этого объявление о продаже «нехорошей квартиры» появляется на одном из риэлтерских сайтов. Запрашиваемая цена - 2 миллиона 700 тысяч долларов.


У Вас ещё есть вопросы по поводу вреда, причинённого Юрием Шевченко?

Ласточка, что за глупость?? какая мелкодисперсная пыльная взвесь, какой респиратор? ядовитая??)) там песок был обычный и безвредные силикаты, я читал все эти данные химической экспертизы, это банальный обман и заказуха! у нас в стране месяцами не могут уголовные дела открыть на опасных преступников, а тут за несколько дней они провели все СЛОЖНЕЙШИЕ лабораторные исследования, на которые в обычной практике в нашей стране могут уйти месяцы и года. неужели вы не чувствуете подвоха? они туда даже данные о риске онкологии каким-то образом прикрутили, что совершенно не доказано и антинаучно, а также посчитали, что диоксид кремния был в коллоидном состоянии, что невозможно в данных условиях ВПРИНЦИПЕ. пропитала все предметы обстановки??)) вам самой не смешно от вопиющей безграмотности этой фразы? причём не забывайте, что мы говорим не о радиации какой-нибудь, а о ПЕСКЕ! пусть 1500 книг, на очистку каждой книги от песка - по несколько тысяч рублей? это вы считаете адекватным (интересуюсь Вашим ЛИЧНЫМ мнением)

Виталик Стеклов, глупость - профану делать заявления, подобные Вашим, по поводу заключения экспертизы.
Если Вы настолько необразованы, что считаете возможным к бытовому анализу присочинять " у нас в стране месяцами не могут уголовные дела открыть на опасных преступников"..., то о чём с Вами дискутировать?
Я не сомневаюсь, что химический анализ может дать такие результаты - ещё и не такое встречается.
А по поводу песка, даже смешно читать... Откуда, говорите, он у Вас сыплется?
Вобщем, Виталик, не соображаете Вы ничего ни в экспертизах, ни в преступлениях, ни в оценках...
Ваша задача - высосать из пальца побольше обвинений. С этими фантазиями обращайтесь на "Радио Свобода" - примут, как родного.
Ваше "холуйство, невежество и слепость" могут быть щедро оплачены из средств Б.Березовского.

Когда Вам нечего ответить, Вы начинаете нападать. Это довольно логично и естественно, но только не для сетевого адепта православия. Такими вот сообщениями, огульными обвинениями, злобными оскорблениями в мой адрес, Вы только вызываете во мне и в других читающих этот топик раздражение и отторжение Вашей позиции. Если Ваша цель именно такова - вы добились своего. Простите, но Вы очень ограниченный человек если не понимаете, что своей бурной интернет деятельностью только вредите Вашей религии. А про песок почитайте поподробнее, только свежим взглядом. Желательно спросить личного мнения эксперта, если меня Вы таковым не считаете. Также Вы не ответили на мой вопрос, что вообщем-то вполне ожидаемо. Ещё раз простите, но Ваш последний комментарий и вообще Ваша персона - одни из самых неприятных для меня вещей за несколько месяцев чтения блогов на взгляде. Вы вызываете большее отторжение, чем носители самые одиозных политических позиций, а Вы ведь православная, тем более женщина!

Дорогой Виталик!
А ведь это Вам больше сказать нечего. Мнения экспертов мною приведены. Эти люди исследовали образцы, а не фантазии и песок из неизвестного источника...
Вы позволяете себе оскорбительные высказывания в адрес патриарха Русской православной церкви, а в свой адрес критики не выносите?
Не вижу повода воспринимать Вашу галиматью, как мнение эксперта. Такими экспертами домоткаными кишит сегодня интернет.
Не печальтесь о чужой деятельности так сильно - уделите внимание своей.
Меня совсем не заботят эмоции бесчестного человека.

Вы верите всем экспертным мнениям, приведённым в изданиях, однонаправленно заинтересованных в поддержке какой-либо фигуры или группы фигур? Простите, но это уже не просто ограниченность, а какой-то клинический дебилизм.
Я Вам указал минимум на две грубейшие ошибки в этом Вашем якобы
экспертном мнении, которые будут очевидны любому одиннадцатикласснику,
знакомому с предметом под названием химия. Простите снова, что пишу это,
обращаясь именно к Вам - в писании ведь об этом не напишут, и, видимо,
зря я предположил, что помимо чтения оболванивающих религиозных книжек и
фундаменталистских газетенок Вы способны черпать информацию ещё
откуда-либо. Из школьной программы десятого класса, к примеру. Конечно
Вас не заботят эмоции людей, я полагаю, что Вас вообще не заботят люди
как таковые, да и судя по всему Вас не заботит вообще ничего кроме того,
что может хоть как-то оправдать мерзкие поступки Ваших церковных
кумиров

Виталик, не доверяю я мнению доморощенного химика-криминалиста и по совместительству невролога-дефектолога.
Вы ведь делаете анализы на основе фантазий и песка, высыпавшегося неизвестно откуда... Да и диагнозы Ваши необоснованны.
Убеждайте своих соседей по дому - может струшки на лавочке у подъезда будут более благодарными слушателями.
А тут мы привыкли к официальным мнениям, которые предполагают и ответственность за ошибку.

Спасибо на добром слове за невролога, но я думаю, в отношении Вас некоторые вещи очевидны и невооруженным глазом простого обывателя даже через экран монитора.
Я не делаю никакие анализы, я оценил сам анализ на основе моих знаний естественных наук на уровне средней школы, что было бы вполне доступно и Вам, если бы Вы отнеслись к изучению курса школьной химии с бОльшим вниманием. Не знаю, кто Вы и к чему Вы там привыкли, но если это противоречит здравому смыслу - отвыкайте! И если Вы считаете, что большое количество смайлов делает Ваши сообщения более благожелательными - Вы очень сильно ошибаетесь. Вы по-прежнему производите впечатление очень неприятного человека

Виталик, как Вы отнесётесь к тому, что Вам самому будут делать анализы заочно, на основе фантазий и курса химии средней школы.
Ничего, если при этом Вам поставят неправильный диагноз?
Обратитесь со своими анализами к бабушкам у подъезда! Они могут посочувствовать наличию у Вас достаточного количества песка...
Не вижу повода делать свои сообщения благожелательными - с какой это стати я будут угодничать перед клеветником и лжецом?

Ох-ох-ох, Вам ли про научность, тем, которые и теорию Дарвина-то не признают?) Вы смешны и нелепы в своём желании оправдать гадкие проступки патриарха. Лжёте именно Вы и Вам прекрасно это известно. Кстати, мой вопрос по-прежнему в силе: если патриарх украдёт, изобьёт, и это подтвердят эксперты в большинстве авторитетных изданий, Вы снова будете оправдывать? Найдёте одну какую-нибудь проплаченную газетенку (где кто-то, представившийся Вам экспертом, будет нести антинаучную чушь, противоречащую школьным знаниям), зацепитесь за неё и будете продолжать гнуть свою линию? Или нет? Кстати, назрел ещё один вопрос: Вы считаете, что в нашей стране эксперты не могут вынести вердикт в пользу заинтересованного лица, которое обладает связями, влиянием, деньгами..? Только честно ответьте пожалуйста, прошу Вас, мне необходимо понять, с кем я вообще имею дело!

Что это Вы заохали? Неужели теорию Дарвина удалось подтвердить? Кому? Когда?
Вы, как я погляжу, не только "эксперд", но и близкий знакомый русского патриарха... Вы кем ему приходитесь? Любопытно.
Какие "гадкие проступки" можете засвидетельствовать Вы? Это из "Радио Свобода" и "Эха москвы" что ли?
Такие люди, как Вы, которые пользуются совими фантазиями, догадками и сведениями знакомых бабушек называются по-русски "сплетники" и "клеветники".
А их аудитория - на лавочке греется. Туда Вам и дорога!
Всего доброго!

Нет, теория не доказана, но на взгляд человека от науки она имеет намного больше прав на существование, чем библейская легенда о сотворении мира. А на основании чего, простите, Вы решили, что я знаком с господином Гундяевым? Что Вы прицепились ко мне с Эхом Москвы? Вам не дают покоя мнения людей, которые не совпадают с Вашим мнением? Мы это уже проходили в советское время, помните что было в те времена с церковью? То-то же. И кажется, я Вас попросил ответить на вопросы. Или Вам удобнее этого не замечать, как и противоречащие Вашим россказням мнения журналистов с Эха? Взялись защищать позицию патриарха - будьте добры не соскакивать. А иначе это не выяснение истины, а какой-то балаган

Раз теория не доказана, то о чём разговор?
Взгляд "человека от науки" совсем неубедителен. Особенно, если этот человек делает химический анализ на основе своих фантазий...
Поскольку Вы лично с патриархом не знакомы, то и говорить о его проступках не можете - почвы фактической у Вас нет, вся информация из головы или из недостоверных источников.
Меня беседы со сплетниками не интересуют, потому, отланяюсь.
Всего Вам доброго!

Простите, но от Вашей неспособности думать, у меня просто уши вянут. Раз теория не доказана, то разговор о том, ЧТО имеет бОльшее моральное право считаться близким к истине, а что - антинаучной клерикальной ересью. Если Вы не смогли сделать такой вывод на основе простейшей логики - Вы правда очень недалекий человек, простите уж. Ну то есть ответить Вам на вопросы нечего, я правильно понял? Да, плохонькие адвокаты у Гундяева. Мало заплатили что ли? Боюсь, что в условиях честной судебной системы в нашей стране, патриарх бы проиграл это дело вдрызг.

Свою интеллектуальную слабость, Виталик, Вы проецируете на других...
Вы же только что утверждали, что Святейший патриарх Московский и Всея Руси - очень могущественный человек, которому подвластны и экспертиза и суд, а тут такой ляп: "плохонькие адвокаты"...
В условиях адекватной судебной системы Вам самом пришлось бы понести ответственность за клевету, распространяетмую тут на сайте!
Потому, продолжайте обрабатывать своими сплетнями уши бабушек - они люди впечатлительные. Может и послушают Вас, хотя, могут и погнать взашей...
Всего Вам доброго!

Плохонькие адвокаты только в лице Вас и прочих безграмотных сетевых адептов. Не хотите дискутировать, отвечать на мои вопросы - Ваше дело. Только знайте, Вы можете пререкаться со мной сколько угодно, но выиграть в этой дискуссии Вам вряд ли удастся - совершенно очевидно, что Ваш интеллектуальный уровень ниже среднего и может показаться высоким только очень наивному и очень оболваненному Вашей религией человеку Вы прощаетесь уже третий раз подряд - может быть наконец-то признаете своё тотальное поражение и прекратите Ваши бессмысленные, похожие на агонию препирательства? Или теперь уже не в правилах истинных христиан признавать себя неправым, когда это действительно так?