Какие глупости! Прямо засилие невежд и причем все атеисты. Неужели тренд?)) Вы читали что нибудь из христианской апологетики или как атеист из теологических трудов?? Тезис "неверие это не вера" вы наверное придумали сами. А почему собственно задумывались?? Чем отличается вера от неверия? И в первом и втором случае мы опираемся на собственный религиозный или внерелигиозный опыт, который находится вне практики или других научных принципов. И та и другая концепция могут оказаться и истинными и ложными, потому что критериев истинности в модальности "верю-неверю" нет. Следовательно Ваша точка зрения "неверия" находится в той же плоскости что и "вера", но на другом ее полюсе. Вы не можете ее доказать, опираясь только на собственные ощущения, которые строго индивидуальны, Вы просто верите в то что Бога нет. Хотя Вам кажется что если Вы считаете что чего то нет, "верите в пустоту" то это уже точно не вера))
А вырваться из этого можно лишь перейдя к спорам в иной плоскости.Но и там все непросто, поверьте. Опираясь только на собственные измышления, придуманные по пути на работу, сложно решать задачи глобального масштаба...

Если существование Бога - все равно, что существование Кощея, то как вы объясните, что такие строго логичные мыслители, как, например, Аристотель или Плотин пришли к выводу о существовании Перводвигателя или Единого, т.е. Бога? Пример с Кощеем подходит только в том случае, если человек совсем незнаком с обсуждавшейся в философии со времен античности проблематикой, тогда для него, конечно, что Бог, что Кощей - одно и то же.

Иордан Сторожков, самое интересное и я считаю интригующее со времен мироздания, это конечно же Первопричина. И вот что интересно, по всей видимости, любой разум, даже созданный искусственно, например когда нибудь человеком, поставит этот вопрос во главу своего мировоззрения. Все отношение к миру будет строится в вариантах ответах "как я возник" и "почему это случилось". В мире информатики эту проблему давно много и очень активно обсуждают. Есть целые научные конференции по данной тематике.

Иордан Сторожков, Платон и Аристотель пришли к умозаключению, и это заключение является предположением, что на их взгляд Бог есть. После чего они должны найти подтверждение или опровержение этого предположения. Есть целая плеяда мыслителей которые пришли к выводу что бога нет. Потому, чтобы ответить на этот вопрос, нужно для начала определить что под словом бог подразумевается, выделить это явление из фона окружающей стреды как отдельный объект и убедиться что он есть. Такого пока никто не сделал. Пример с Кощеем показывает что человеческий мозг способен выдумать неисчислимое множество нереальных объектов и потратить века пытаясь опровергнуть их существование. Вы лично сами как убедились что бог есть?