Фельгенгауэр, как известно, биолог, и в танках разбирается так же, как Кошкин в биологии.

почитал этот обзор. сплошная желчь и обсирание танка. "Экспэрт" писал статью, чтобы кому-то лизнуть (вот такое ощущение было), плюс комментарии меня там совсем убили. Одно слово, сборише всепропальщиков, который будут всегда поддакивать тем, кто обсирает то, что у нас производиться.

Иван, хотелось бы мнение знающих людей узнать

Фельгенгауэрн езависимый военный обозреватель - это потому, что от него ничего не зависит. К счастью.

Навуходоносор IV, Здесь зампотех из действующей бронетанковой части тусовался - рассказывал про Армату - еще до 9 мая дело было... Говорил, что танк чудесный. Доработать только детские болезни надо - как и любое новорожденное оружие в любой стране впрочем.

Почитал, сей опус в Новой газете. Товарищ бредет. Слышал звон, да не знает где он. Критикует количество членов экипажа и автомат заряжания, пусть посмотрит на танк Леклерк. Ограничение веса ж/д платформ в 50 тонн - сведения из 40-х годов 20-го века. И так во всех тезисах.

"Что представляет из себя новейший образец наступательной российской военной техники", "... хотелось бы мнение знающих людей узнать". То есть сначала пытаетесь шнягу подсунуть, а потом вдруг оказывается, что у вас вопрос... сложные какие чувства.

Ну ясное дело, что биолог- танколюб и танковед, заслуживает куда больше доверия, нежели амеболюб и инфузориетуфельколвед с Уралвагонзавода)

Фельгекнгауэр... О нём Британская МИ6 дала такой отзыв:- обвинил Фельгенгауэра в сотрудничестве с российскими спецслужбами путём передачи дезинформации. Так они и не поняли, что он не сотрудничает, а просто "брешет". И по войне 2008 в Южной Осетии он тоже "напрогнозировал", что Грузинская Армия порвёт всех. Да что с этого Фелген.. взять, одно слово - ботаник-микробиолог.