"Что касается Путина, то у него есть одна главная проблема: ему совершенно не нужен Донбасс и ДНР/ЛНР вместе с ним - ему нужно от этого отделаться, и он это прекрасно понимает. Нужно отделаться от этой «консервной банки» на хвосте.При этом Путин не может этого сделать и выполнить подписанные им самим Минские соглашения: закрыть границу, убрать наемников и вывести технику. Почему? Потому что это будет означать признание своего полного и безоговорочного поражения. Если он признает поражение, то весь победный миф о Путине - о том, что он молод, здоров и всех переиграл - лопается. Ему прощают мелкие поражения, до поры до времени прощают экономические провалы, и даже то, что он, вопреки пацанскому кодексу, не ответил туркам на сбитый самолет. Даже если Россия уберется из Сирии, общественное мнение внутри страны как-то простит этот факт (потому что никто не понимает, что мы делаем в Сирии). Но вот полное и безоговорочное поражение в Донбассе, то есть, формальную и окончательную сдачу региона, общественное мнение России ему не простит. Ведь это будет означать, что Путин проиграл. Причем проиграл не какой-то там недоевший и никому не нужный Донбасс, проиграл себя образ непобедимого героя. В этом и заключается вся проблема.Спустить «Веселого Роджера» из здания Донецкой администрации и поднять там украинский флаг - это поражение. Что там будет дальше - какие у них будут права, какая у них будет милиция, будут ли у них свои прокуроры и налоги - никого в России не интересует. Это может быть важно для Украины, это, возможно, бесит украинских патриотов и националистов, но в РФ это никого не взволнует. Уход из Донбасса на любых условиях, кроме федерализации Украины, будет восприниматься как поражение. Тем временем, на федерацию с правом вето в руках Донбасса никогда не согласится Украина. Почему? Потому что это конец государства, все это понимают. Более того, в тех самих знаменитых Минских соглашениях нет ни одного слова «федерация».Отсюда вывод: если активировать военные действия нельзя и уйти тоже нельзя, то остается лишь замороженный конфликт, чем Россия, собственно говоря, и занимается со второй половины 2014 года. Путин, конечно, может «разморозить» конфликт и активировать военные действия - дело нехитрое. Более, это может быть выгодно для российского президента политически: если в Сирии, кроме новых трудностей и провалов, ничего не будет и экономическое состояние страны при этом будет только ухудшаться, то какой-то отвлекающий маневр, какое-то зрелище народу нужно будет подкинуть. Зрелищ в мире, на самом деле, не так уж много - не так уж много горячих точек, в которые может сунуться Россия. Украина в данном предприятии наиболее оптимальный вариант.Хоть остывший суп разогреть трудно, но других вариантов отвлечь народ и включить националистически-милитаристский психоз (уже не поводу воссоединения, а просто по поводу войны), нет. Единственное, что останавливает Путина - экономический фактор, ведь активация боевых действий на востоке Украины неизменно потянет за собой усиление санкций, а усиление санкций - это еще один гвоздь, вбитый в гроб российской экономики.Наоборот, все надежды Путина лежат в плоскости отмены санкций. Как можно отменить санкции, не убравшись при этом из Донбасса, никто не знает. Однако, как минимум, можно добиться, чтобы они не усиливались.Расчет Путина простой: выждать время. Авось американцы на выборах проголосуют за Трампа (Путин верит, что он смягчит политику США по отношению к России), авось поднимутся цены на нефть, авось европейцы сменят гнев на милость и ослабят санкции, авось удастся о чем-то договорить с Китаем. Кстати, полный провал путинской политики в отношении Китая - это главное его поражение по итогам прошлого года. Все надежды на Китай рухнули полностью: никакого политического союза, никакой поддержки во внешней политике, слабые экономические отношения. В общем, китайская карта оказалась пшиком, хотя она была чуть ли не главной внутренней надеждой.Тем не менее, Путин верит, что где-то подфартит, как-то склеится. Но для того, чтобы эти «авось» могли состояться, войну в Украине разжигать нельзя. Никто тебя в этом не поддержит, даже Беларусь. Более того, следующий год, скорее всего, станет годом распада того самого ЕАЭС - нелепого союза, цель которого состояла только в том, чтобы высасывать деньги из Росси, которых и без того нет. Распадется он, опять же, из-за «проклятой» Украины. Ранее Россия в одностороннем порядке ввела против неё таможенные пошлины, совершенно не согласовав этот вопрос ни с Казахстаном, ни с Беларусью. Последним это, естественно, не понравилось.Итог таков: занудство, тихое и мрачное занудство. По российскому телевидению будут и дальше рассказывать, как плохо жить в Украине. Кстати, видимо, рассказывают в значительной степени правду и во многом более мягкую, чем Саакашвили. Однако эта правда преподносится с таким гнусным видом и такими омерзительными рожами, что выглядит она как полнейшая брехня. Но дело не в рожах и не в телевидении, а в том, что сделать тут Россия ничего не может, и делать, думаю, ничего не будет. Кроме того, подобная подвешенная ситуация очень выгодна Порошенко, ведь это универсальная отмазка для того, чтобы не делать реформы, говорить о том, что «мы окружены врагами» и т. д. Это универсальная отмазка для любого правительства. Разница только в том, что на Украину реально напали, а на Россию никто не нападал и никто ей не угрожал."

Редкостный бред с претензией на аналитику. Всё в одну кучу замешали и Китай, и Трампа, и ЕАЭС, и чёрт-те знает что ещё.

Если ЭТО читать регулярно, откуда уму взяться в головах хохлов взяться? Это вообще о чём? Это где? Человек, который это писал, он наркоман или алкоголик? Человек, который это принимает за чистую монету - идиот. Не удивительно, что лучше всего у вас получается - скакть. Где же думающие люди с Украины? Кто на Украину напал? Где бомбардировки Киева? Где обсрелы Калибрами? Когда у хохлов мозг вырастет?

Весь этот длиннющий спич nina yanina, обесценивается парой вопросов - ответов.
Европе в радость существование разделенной, подыхающей экономически и политически Украины?
- Нет. Она, сердешная, затевала свою авантюру с целью постановки на границе России сильной НАТОвской Укры, которая оставалась бы на содержании России.
Имеет - разлагающееся, опасное для самой Европы, нацистское Дикое Поле.
Которое, она же, Европа и вынуждена содержать. Кредиты МВФ не вернутся...
Вот поэтому ДНЛР будет поддерживаться Россией. Пока Европа не догадается, что надо договариваться с Москвой с позиции побежденной. А не раздувать санкционные жабры...