Виктор Васильев, А они будут приставать.К тебе или к близким.Так или иначе окажут влияние.Неужели не видишь как уже в одежде и в повадках людей эта женственность в мужчинах и муже -подобность в женщинах проникает везде.Молодые люди не отдающие себе отчёта и не являясь с.меньшинством всё равно следуют этой культуре.Ты говоришь,что скоро и у нас всё будет как в европе и как будто не скрывая радуешься этому.Так если ты справедлив,чего не болеешь за нормальных людей вынужденных созерцать всю эту мерзость?Почему меньшинства должны диктовать большинству свою волю?
-И знаешь почему работодатели в Европе охотнее берут на работу roмoceкoв?Потому что они талантливее,раскрепощённее?Нет.Потому что они не размножаются,им не нужны декретные отпуска и льготы по уходу за детьми.Это идеальные работники которых порой отвлекает только собственная жoпa.
-Это программа по уничтожению людей и извлечения прибыли.А ты веришь в их саморождаемость.

Вадим Валентинов, приставать когда этого не хотят вообще нельзя. Но на это есть закон - за домогательства можно и под суд попасть. Если закон не работает, то надо сделать его работающим.
Одежда сейчас мало отличается мужская от женской, это точно. Но гомосеки тут ни при чём, можно носить одежду унисекс, но при этом быть стопроцентным мужиком и не чувствовать себя неуютно. Это культурные заморочки, не более.


Я говорю, что против течения грести можно, но не долго. Если прекратится это средневековое мракобесие с разжиганием ненависти по признаку ориентации, то это только хорошо.


Почему работодатели охотнее берут на работу гомосеков - не знаю. Как-то слышал, что Чичваркин в один из своих магазинов набрал продавцов исключительно геев и продажи попёрли вверх. Видимо, геи более приспособлены для такой работы. Кстати, а обычные мужики разве уходят в декретный отпуск? А в дальнобойщики тоже предпочитают геев брать?

Виктор Васильев, Культурные заморочки?Как то узко глядишь.Нет желания немного больше понимать ,что от чего происходит и рождается?Всему есть причина иона уже очевидна.Раньше мы могли не знать чем рождена эта культура т.к был занавес,а сейчас уже видим.
-Против течения гребём не мы.Этого не надо.Есть история.Всегда их было меньшинство и оно подстраивалось под общие ценности.Иногда это чвление увеличивалось,иногда спадало.
-Мужики в отпуск не уходят ,уходят женщины.Но мужчина многодетный например имеет льготы.Может уйти в непредвиденный отпуск и много всякого разного.У него кроме работы семья и долг перед ней.А у гея нет такого.Вот он и может сконцентрироваться только на работе.Вот тебе и вред от них обществу.

Вадим Валентинов, это ты узко глядишь. Мода, как говорят, меняется по спирали. Пройдёт лет 10-15 и прекратится эта мода на унисекс. А потом опять вернётся через время.
Общество становится более лояльным к самым разным чудачествам. Просто мир стал слишком маленьким. никто уже ни под кого не подстраивается, надо привыкать что вокруг все разные. Другого уже не будет, если не случится глобальной катастрофы вроде мировой войны. Так что именно Россия сейчас гребёт против течения, старается жить в прошлом. Над этой темой я размышлял немало, может как-нибудь расскажу.


Многодетных мужчин в Европе не так уж много, так что не надо свистеть. Да и льготы выплачиваются вряд ли напрямую из кармана работодателя (хотя точно не знаю). У кого есть семья и долг перед ней, тот больше работает, чтобы кормить семью. А если нет семьи и детей, то и расходов меньше - можно меньше работать. И опять твои аргументы все мимо.

Виктор Васильев,Это не просто аргументы а рассказ европейца.
У тебя в голове спираль.Всё больше похоже на маятник.Всё в мире устроено по этому принцыпу.Чем меньше амплитуда тем точнее часы и надёжен мир.Чем дбольше амплитуда тем менее точна система,а если маятник пошёл в разнос то это пипец.
-Вот сейчас как раз "смутное время " и маятник болтануло конкретно и неизвестно вернётся ли он назад.Если вернётся,то пипец всем извращенцам и разным не традиционным проявлениям.-Если не вернётся,то пипец всем.
-Не надо много размышлять.Всегда не здоровые явления вылазят в смутное время.И наша вина есть в этом.Это и за наши грехи получаем и поэтому ещё многое терпим.Но всему есть предел.
-На счёт того ,что Россия против гребёт....Так приходили уже многократно разные там нас лечить.Все получили пиzды.

Вадим Валентинов, все эти модели с маятниками имеют существенный недостаток: они не учитывают монотонных процессов типа роста населения планеты и роста потребления энергии. Так что фтопку твой маятник.
Если ты каждому европейцу веришь на слово, то ты очень наивный человек
А больше всего Россия нанесла вреда себе сама. И сейчас повторит это если не одумается и не перестанет стремиться в "светлое прошлое".

Вадим Валентинов, я уже объяснил почему маятник не может быть моделью общества, да и мироздания тоже. Если ты из секты маятникопоклонников, то извини, не хотел оскорбить твои религиозные чувства.
Время жизни пройдёт и станет ясно, что ближе всего к истине были буддисты Как тебе такой поворот? А кто гнобил людей за их необычную ориентацию, тот непоправимо подпортил себе карму. Вот тогда я про тебя скажу - бедный.

Вадим Валентинов, про Буддизм и карму написано немало и без Ницше. В Буддизме к гомосексуализму не относятся как к проблеме. Любая форма насилия или принуждения - зло. А по взаимному согласию спи с кем хочешь, никто тебя преследовать не будет. Потому, что преследовать кого-то - зло.


Переходить к обсуждению религиозных вопросов вряд ли стоит, Скажу лишь, что идея единого бога-личности который определил кому с кем можно и нельзя спать, лично мне представляется на редкость неубедительной. Но это только моё мнение, не собираюсь его никому внушать.



Фюрер люто ненавидел геев, прям как ты. А вот христианство на оккупированных территориях активно возрождал. Чего скажешь?

Вадим Валентинов, гонения на геев нужны были ему в рамках нацистской идеологии. При чём тут верхушка Рейха, я не знаю. Может объяснишь?


Про экспедиции в Тибет слышал. Ну и что? Все хотят узнать тайны мира, и фюрер возможно копал в правильном направлении.


Христианство было удобным средством для умиротворения жителей покорённых земель. Ведь "Всякая власть от Бога", не так ли?


Не любое насилие считается злом, имелось в виду сексуальное насилие или принуждение. Мне надо было уточнить. А вот причинение страданий ни в чём не повинным людям - безусловное зло.

Виктор Васильев, Недавно слушал по радио.Историк выступал.Был там какой то высокий начальник гей.Они сначала вместе с Адольфом начинали.(Не секосом заниматься,а политикой.)Потом этот хрен как то загрубил ему или дорогу перешёл и фюрера заклинило.Ненавидеть то он умел.Покапаюсь может найду чего поточней.
Религиозный диспут обречён на провал.Скажу лишь одно,что имея Бога можно к нему обращаться.Во всех религиях существует Богообщение.Это вообще то к чему все верующие стремятся.Для этого и существует религия..Большинство Индийских же учений и Буддизм являются именно учениями.Это тешит и развлекает ум,но в тяжёлой ,безвыходной ситуации не к кому обратиться.Но это мой личный опыт,я лукался во многое и помощь реальную не обрёл нигде кроме Христа.Дело сугубо личное,не навязываюсь,просто делюсь.
Доставлять страдания вообще никому мы не должны если это не связано с нашей профессиональной деятельностью(врач,военный,полицейский и т.д)Ну и при воспитании детей.Ведь одёрнуть эгоиста или дерзко ведущего себя в обществе человека -это тоже причинить ему своего рода страдание.Примеров множество.