Иван Петров, продолжай дальше, что же только зарплаты приводишь: квартплата зимой за ОДНОКОМНАТНУЮ квартиру 38 м2 - 220 долларов. Большинство домов даже в спальных районах стоит на денационализированной земле - вернули "родственникам" тех, кто был собственником в 1940. Правда в 1940 там было поле, лес и болото, а сейчас вдруг коммуникации, асфальт и многоквартирные дома, но аренду ежемесячно такому собственнику плати. А это еще около 20 долларов с квартиры. Плюс налог на недвижимость и компенсация налога на недвижимость собственнику земли. Еще 20 долларов. Стоимость бензина - 2 доллара. Проезд на общественном транспорте - 1,4 доллара/поездка. Если покупать "оптом" - 1 доллар. Ну вот в месяц на одежду и еду у получающего минималку 80 баксов и осталось. Особо не "разлетаешься". Да и 30-50 Евро - это если покупать билеты покупать за полгода без возможности возврата. Так что если купил - смотри, чтобы не заболеть к дате - а то "плакали денежки". Про "дети учатся в британских университетах" - спасибо, посмеялся.

Дмитрий Прокопенко, в столице Риге метр серийного жилья стоит 500-600 евро при ипотеке 3-4 % В России и метры, и ипотека в ТРИ раза выше. И что с того что для россиянина коммунальные услуги в полтора раза ниже чем для латвийца, если само жильё совершенно недоступно ? Я не писал что в Латвии живут богато и счастливо. Я написал что для среднего латвийца уровень жизни сопоставим с жителем "богатой" России.

А с моей лично жизнью все, спасибо, в порядке. Писать же минимальную зарплату в России - это занятие достаточно бесполезное. Потому что стоимость жизни в Москве и не Москве отличается в разы. В Латвии же, что в Риге, что в Двинске - отопление стоит одинаково дорого. Но если в Риге по крайней мере продавцом на минималку можно пойти работать, то в восточной части Латвии только официальная безработица больше 20%.

Дмитрий Прокопенко, "Про "дети учатся в британских университетах" - спасибо, посмеялся. " - почему посмеялись? У вас в окружении нет примеров? У вас в окружении детки тупые и неспособные учиться в ВУЗе? Тысячи латвийских ребят из семей среднего достатка учатся в Европе, в основном в Британии пользуясь льготами граждан ЕС. И для поступления не надо пробивных способностей, ежегодно европейские университеты устраивают в Риге ярмарку образования, предлагая свои услуги.

Иван Петров, в Латвии и остальной Прибалтике нет ни капли нефти, зато там есть национальная власть. Чего не скажешь о России, которая, по заявлению господина федерального президента - "не для русских". В этом - главное отличие, оно же и объяснение наездов федеральной пропаганды РФ на прибалтов. Чтоб русские не захотели стать на своей части федерации такими же хозяевами, как прибалты у себя. Тогда бы и нефть в РФ делили по-другому - транзит-то весь по русской территории в Европу из Сибири идёт.

Иван Петров, а почему вы постоянно пытаетесь постоянно перейти к моей скромной персоне? К благосостоянию, окружению. Повторю, что спасибо, тьфу-тьфу-тьфу, у меня все в порядке. А посмеялся я про "Британские университеты", потому звучит гордо, но мы-то с вами знаем, что речь идет не Оксфорде и не о Кембридже, а о деревенских "ВУЗах", куда сами англичане не очень-то и горят желанием идти. И тем смешнее выглядят люди, которые пытаются хвастаться тем, что кто-то там "учится в Англии". У меня приятель, интерьерный дизайнер, когда в 2008 году в Латвии кончилась строительная отрасль, уехал в Англию. Жил в иммигрантской части Лондона, работал в конторе у пакистанца за 1000 фунтов (что для Лондона ОЧЕНЬ мало). Сейчас уехал в СНГ (куда не скажу - не хочу его подставлять). Когда говорит, что работал в Лондоне - все кипятком писают и представляют дом Абрамовича. А на самом деле у него сейчас в далеком восточном городе зарплата и в абсолютных (а в относительных вообще несравнимо) цифрах больше и работа в разы интереснее. Великобритания разная бывает. Мы это уже знаем очень хорошо. И сидеть в конторе у Пакистанца - это тоже "быть дизайнером в Лондоне". Также и поступить в ВУЗ из "второй десятки" - это тоже "учиться в Англии".

Дмитрий Прокопенко, вы игнорируете сравнительную статистику и переводите разговор на негативный тон, как трудно жить в Латвии материально. Создаётся впечатление что вы имеете в виду себя. Саркастическая фраза "поступить в ВУЗ из "второй десятки" - это тоже "учиться в Англии" говорит что в своей злости вы уходите за границы здравого смысла . Потому что "вторая десятка" - это оооочень престижный уровень Рассел Груп. И как раз в одном из этих университетов учится дочь моих знакомых, совсем небогатых людей из латвийской провинции. Но то что большинство учатся в простых университетах - совершенная правда, и что в этом плохого, чем это хуже провинциальных российских университетов?

Так вы сами выворачиваете статистику наизнанку. Какой смысл хвастаться минимальной зарплатой в Латвии, если на нее реально не прожить, а почти любой продавец именно близкие к минималке деньги и получает? При этом кроме как продавцом в Латвии другой работы толком и нет, потому что промышленность убили. А дочь моих совсем небогатых знакомых из Российского провинциального города, хорошо сдала ЕГЭ и поступила (бесплатно) в очень престижный Московский ВУЗ. Готов поспорить, что её зарплата будет выше, чем после "деревенского" университета в UK. Именно по этим причинам вы неправы, когда говорите о том, что Латвия живет лучше России.