Никита, вы что в статье читаете, тому и верите и сами так считаете, даже не пробуя самостоятельно проанализировать и элементарно осмыслить произошедшее?


Что ж, повторю специально для вас: заведомо ложный звонок о бомбе, заложенной на борту самолёта, подвергает угрозе безопасность пассажиров воздушного судна и является актом телефонного терроризма. Лицо, "по инструкции" делающее заведомо ложное сообщение об акте терроризма - о готовящемся или происходящем террористическом акте через средства связи - нарушает закон и подлежит уголовному наказанию.


Надеюсь, теперь вы понимаете, что не только я назвал, но и нормы права, как внутреннего, так и международного, называют беззаконием.

Александр Обухов, а причастность Минска к этому звонку доказывать надо? Или Вы считаете что и highly likely сойдёт?
А "по инструкции" я имел в виду не сам звонок, а последующую реакцию после звонка. Борт (по инструкции) запросил посадку. Сопровождение МИГом -- тоже по инструкции. Высадка пассажиров -- опять по инструкции.

Так что, всё законно. И никакого бандитизма/терроризма Минск не допустил.

В поисках нарушений международных законов лучше присмотритесь повнимательнее к западным "светочам демократии" и "учителям прав человека"

Дорогие Михаил Щербаков и "Русский размер" (и все прочие сторонники властного беззакония и преступности авторитаризма, которые, возможно, к вам здесь ещё примкнут), вам я особенно благодарен за столь убедительную и, что примечательно, абсолютно добровольную)) демонстрацию – путём беспомощного перехода на личность оппонента – собственного аргументационного бессилия и неспособности обосновать заведомо необоснуемое.