Христианство, вообще-то, много из-за чего "причем". Одна из задач насаждения Евангелия - это создание повсеместно "пятых колонн", которые признают духовную власть Рима. Через это, собственно, Запад и захватил влияние над цивилизацией. Все, кто признает власть Христа - есть заложники Запада, так или иначе. И если вы скажете, что в России, например, это не так, то окиньте взглядом историю, и она довольно четко вас разубедит в обратном. Веками ковалась русская национальная самофобия, самоунижение и самокомплекс неполноценности. Такого в дохристианский период не было. Да и во времена двоеверия это не было тотальной тенденцией. А вот как только христианизация достигла масштаба обще-государственного, то так и повелось. После падения Константинополя, в сущности, Рим стал единоличным главой и авторитетом церковного единства. А все "раскольники" оказались изгоями, отщепенцами цивилизации. И Россия, к тому времени уже христианизированная, как раз оттоле там же. Только в 20-м веке, когда "власть Христа" была отвергнута большевиками, стране удалось как-то подняться и даже временами небезуспешно конкурировать с Западом. Но вот и это закончилось, и опять "пятая колонна" пытается тут обосноваться, чтобы продвигать застарелые лузерские традиции. И все это на руку "хозяевам цивилизации". Хотя, и рестор СССР в убогом изводе им тоже сейчас не помешал бы - в качестве образа врага. Единственно что для Запада неприемлемо никак - это восстановление традиционной, националистической России (с исконно-языческими традициями и культурой). Вот с этим они не знают, что делать, и никогда этого у нас не допустят. Так что, в общем-то, прав автор статьи. Он это об Африке, ну а я - о России.