Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
26 Апреля 2024 пятница
Max Otto von Stierlitz11.11.2017  с помощью Деловая газета Взгляд
Егор Холмогоров: 12 ответов Захару Прилепину о Революции и Гражданской войне
Защита Ленина и большевистского порядка в новой статье Захара Прилепина настолько характерна, что посвященные ей пункты невозможно оставить без разбора, как в идейном, так и в фактическом плане. Рассмотрим их, сохраняя авторскую нумерацию.
Автор прав во многом. Поддерживаю мысль, что большевики хотели одного, но на деле получилось совсем другое, но именно это неосознанное благо и есть подлинная выгода от революции. По факту, следует разграничивать личности большевиков делавших революцию и коммунистов в последующие периоды. Это разные люди, с разными взглядами, идеологией и практическими подходами. И если первые - это упыри и зверьё подобно нынешним майданным вождятам, то вторых, вполне допускаю эту мысль - можно, в основной своей массе, рассматривать как идейных строителей, в высшей мере справедливого общества. Эти люди достойны восхищения, достойны быть примером. Однако популяция идейных коммунистов довольно быстро выродилась, и на их место пришли бесталанные приспособленцы и любители ништяков. Ну, а современный комми прайд - просто удобная ширма для разного рода проходимцев, жулья, бесполезных сотрясателей воздуха вроде ЗЮ и откровенно продажных шмар, типа Вороненкова с его коровой (земля ему стекловатой). А наблюдаемые сейчас попытки сделать партию семейным проектом (впрочем здесь они далеко не первые) вызывают отторжение и стойкий рвотный рефлекс.
yuri ivanov11.11.2017
так именно потому Холмогоров и врет: большевики хотели сделать русских неграми, но потом часть большевиков немного расстреляла другую: Ластиком стереть хотели? а вот не получилось