Не хотят понять люди,что эти братья обеспеченные люди и им не нужно средство обогащения...Цель одна - Выжить из страны макдональд...Мы все осуждаем коррупцию и чиновников, а сами видим только цель наживы...Очнитесь - они вкладывают свои деньги в это доброе дело.Прочтите проект...Можно ненавидеть Михалкова,но его никто не упрекал в жадности.Из своих денег он выделяет пенсионерам-актерам и не пиарится на этом...

Aleksandr volkov, ладно, поищу и почитаю.
Но, скажите - зачем им выживать из страны "Макдональдс"? Не будет ли ответом: Чтобы занять его место?
Следующий вопрос: Для чего им занимать место "Макдональдса" и заниматься созданием собственной сети закусочных?
Не будет ли ответом: Цель любой предпринимательской деятельности, в том числе и в виде создания сети закусочных - извлечение прибыли.
Александр, я отдаю должное Вашей осведомлённости в части распределения Михалковым части полученной им прибыли, но даже это не убеждает меня в благородстве действий и помыслов Михалкова.

Светлана Орлова, Те деньги,что они могут взять - будут возвращены с процентами. Будут построены цеха по переработки продукции...Этим займется масса людей. В Ставрополье частные домовладельцы приветствуют это движение.У нас полно овощей и фруктов,которые торгаши игнорируют и покупают в Турции...Если вы такие честные - предложите что нибудь,для развития самостоятельности страны...Вам выгодно сидеть в макдональсе и критиковать.Это круто...Не верите в собственные силы и в свой народ...Прочтите проект беспристрастно и подумайте о собственных детях...

Валентин Балашов, Тут нельзя сказать, что это однозначно хорошо или однозначно плохо.
Если рассматривать с точки зрения конкуренции, то я полагаю, что если выдавят "Макдональдс", то на его месте возникнут новые, другие сети закусочных. Это нам всем понятно, ведь пустота всегда чем-то заполняется, свято место пусто не бывает.
С точки зрения развития капитализма - иностранные буржуи изгоняются национальными буржуями. Так что кто-то может даже гордиться - они будут платить деньги за еду не забугорному дяде, а местному Никите.
Вроде и всё хорошо - а не идёт из памяти Михалковский пинок ногой в голову парнишки, которого михалковские охранники услужливо нагнули перед Никитой. Не верю я Михалкову. Не верю в то, что человек, ТАК пнувший в голову другого человека - на самом деле честный и порядочный альтруист, бескорыстно помогающий престарелым актёрам.
Ну и, давайте учтём и то, что делом будет заниматься жена Кончаловского Юлия Высоцкая, а не браться. Это тоже меняет картину.

Aleksandr volkov, вашу проблему можно и нужно решать, но другим путем и без участия всяких Михалковых. Они хотят присосаться к фонду и паразитировать, ничего не внеся в проект, кроме имени, но получая долю с бизнеса. Вам это не понятно? где гарантия, что конечный продукт будет конкурентноспособным. Это в лучшем случае. В худшем - просто разворуют, и эти деньги до вас даже не дойдут. К сожалению, это наши реалии.

Светлана Орлова, Деньги берут в долг и это может не понадобится...Никакого фонда не будет и они не будут хозяевами...Откуда такая ненависть ко всему российскому...Да вы сначала прочитайте проект и на что он будет осуществлен...Михалков просто помогает брату раскрутить этот проект...Кончаловский стар и ему не нужны доходы...Они действующие президенты киноиндустрии...Если вы видите только мошенничество и не хотите воспринимать стремление людей создавать что то хорошее - вы несчастный человек.

Aleksandr volkov, Вот мы и обсуждаем идею. Но вот только Вы делаете ошибку, призывая не обсуждать прибыль. Ведь Михалков помогает актёрам не своими дельгами - у него нет своих денег. Те деньги, что у него есть - это прибыль, извлекаемая им из эксплуатации рабочих. И вот часть денег, полученных от эксплуатации рабочих и присвоенных, Михалков отчисляет в качестве "благотворительности", чтобы его не упрекали в жадности.
Вы спрашиваете меня что делаю я. Я не Михалков. Я не эксплуатирую никого. Я зарабатываю деньги своим трудом и помогаю тому, кому могу.

Aleksandr volkov, это кто вам сказал, что своими? :) Вот цитата из Форбса за 2012г.

"РСП, руководимый Михалковым, получил 1% с оборота, объем которого оценивается в 300-600 млрд рублей, то есть порядка 3-6 млрд рублей. Правообладателям - 42%. Выплата вознаграждений происходит лишь тем, кто «заработал» на скачиваниях за год не менее 1400 рублей.

15% собранных денег РСП удерживает на покрытие собственных расходов... Кроме того, до 20% направляется в созданные организацией спецфонды, финансирующие программы и проекты в сфере культуры и искусства, в том числе помощи ветеранам культуры и искусства...
Об объеме финансирования конкретных программ и проектов говорить отказались. В предоставленном Forbes РСП журнале «Копирайт и музыка» опубликован только список получателей без сумм вознаграждения. Таким образом, документ не позволяет проанализировать реальную работу Союза."


Так где тут свои деньги?

Aleksandr volkov, интересно, на что они тогда будут открывать свои кулинарии?


Речь об Агентстве кредитных гарантий (АКГ), единственным учредителем которого является Росимущество. Сформирован за счет средств федерального бюджета. Вот из него, т.е. из бюджета и хотят "действующие президенты киноиндустрии" получить финансирование.
Хехе, денег никогда не бывает много :))) Иногда полезно снять шоры.

Светлана Орлова, я ни в коем не буду утверждать и гарантировать, что салат в питальнях Михалков будет каким-то особенным, но развитие действительно своей Российской сети быстрого питания для нас, Россиян, лучше. Во-первых закупаться будут в России, во-вторых реализовывать товар будут опять же в России, в-третьих средства никуда не будут уходить из страны, в отличие от того же Мака. Деньги утекают не ни куда-то, а конкретно в америку, гори она огнем. Рабочие места свои, работники свои. Вы кстати читали каким образом это будет реализовано? Я тоже повозмущался поначалу пока не разобрался. Идея будет реализована посредством кредита крупного гос.банка. Для приготовления блюд будут использоваться продукция того региона, где планируется реализация конечного товара, причем в приоритете будет скупка исходной продукции у сельхоз кооперативов. Меню для каждого региона со своими особенностями. Встречный Вам вопрос. А почему нет? Мы все гарантировано знаем, что булки из Макдональдса вредны. Салат может и безвреден, но и не полезен. На мой взгляд у Мака только кофе за 90р. заслуживает внимания, т.к. в других местах просто дороже. В Москве кофе утром дешевле 150-180 рублей вообще не купить. Я лично за идею реализации своей национальной сети кафе быстрго питания. Воздержусь от термина фаст-фуд. Вполне вероятно, что пища там будет более полезной чем в Маке или Бургеркинге.