Андрей Мартынов, Таковой статистикой я не располагаю, именно поэтому я и не рассуждаю о том что из 63000 "жалуется на неудобства только один". Более того, я полагаю такую статистику никто не ведет дабы не портить общую картину. Я рассуждаю как человек обладающий аналитическим складом ума и считаю, что сколько приехало это не показатель, важно сколько осталось. Именно это я и хотел Вам сказать с своем первом посте.

Игорь Имярек, Опять неверно. Вы пытаетесь совершить то, что в логике называется "подмена понятия", пытаетесь подменить предмет разговора, тему моего комментария. Я говорил на тему: "Не всё так плохо с переселением соотечественников, как об этом говорит Т.Камышева". Вы пытаетесь увести меня в обсуждение темы: "Андрей Мартынов, твоё мнение - это только твоё мнение". Так вот, действительно, моё мнение - это моё мнение, и обсуждать более нечего. А по сути - почитайте ветку и проведите статистическое исследование в рамках предложенной мной темы. Уверяю Вас - Вы удивитесь результатам.

Игорь Имярек, Ну, давайте сразу решим вопрос о внимательности к прочтению текстов. Я ни слова не говорил о каких либо и чьих либо жалобах. Об этом первым сказал разделяющий Вашу позицию Виктор Петрович ("жалуется на неудобства только один". Конец цитаты). В силу изложенного я отвергаю Ваш упрёк о наличии у меня грубых нарушений логики как неосновательный и голословный. А в целом Вы правы. "про остальных 62999 нельзя сделать НИКАКИХ умозаключений, кроме того, что в этой статье они не пожаловались."Конец цитаты. Даже не спорю. Они действительно не пожаловались.

Игорь Имярек, Извините, не мог сразу ответить, так как люди пришли и мне пришлось сделать свою работу . Продолжаем.
Вы опять совершаете "подмену понятия". Я говорил на тему: "Не всё так плохо с переселением соотечественников, как об этом говорит Т.Камышева". Вы пытаетесь увести меня в обсуждение темы: "Андрей Мартынов, у тебя грубые нарушения логики", причём в качестве доказательства своей правоты предлагаете тезис, который на 99,999% верный. 0,001% я оставляю на возможность опровержения утверждения о "НИКАКИХ" умозаключениях, так как умозаключения сделать всё-таки можно. Но, даже будь Вы на все 100% правы, я не хочу и не буду втягиваться в обсуждение темы, которую Вы мне пытаетесь навязать. Отвечаю Вам так подробно потому, что больше не буду тратить время на Вас, если Вы будете продолжать уводить разговор в сторону от основной темы.