Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
27 Апреля 2024 суббота
Морская  Кошечка
Морская Кошечка14.09.2019  с помощью Деловая газета Взгляд
Теория Дарвина эволюционировала до сетевого троллинга
Отец Димитрий Смирнов умеет ставить блогосферу на дыбы. Очередной его выпад вновь вызвал резонанс – на этот раз о ложности теории Дарвина о происхождении человека. Многочисленные сетевые атеисты и агностики поспешили заявить о новой атаке мракобесия на современную науку. Но так ли безупречна теория Дарвина как раз с научной точки зрения? Да и вообще противоречит ли его теория Библии?
Дарвин не утверждал, что человек произошёл от обезьяны. Он лишь предположил, что обезьяна и человек (хомо сапиенс) имели общего предка. Если эту теорию взять за рабочую и скомпоновать с теорией палеоконтакта Эрих фон Дэникена, то мы аккуратно и тихо отвечаем на вопрос: "Как произошёл человек?" - Бог (боги), т.е. сверх-существо с супертехнологиями, некогда побывавшее на Земле, взяло за основу организм обезьяны (=100%-ное существо Земли) и внедрило в него своё ДНК. В итоге, после ряда попыток, получился биоробот (человек homo sapiens) для работы (добычи ископаемых) на того "бога". Весь древний эпос Вавилона, Египта, Др.Палестины подтверждает этот ход событий, напр., сказка о Големе (глиняное существо для работы на хозяина).
Для справки. Швейцарский исследователь Э.Дэникен в своё время окончил иезуитский колледж. Поэтому он имел доступ к древним книгам и манускриптам Ватикана (что исключено для 99,9% населения Земли!), а истина о происхождении человека где-то там и скрыта. Но людям такое знать априори не положено. Поэтому нас кормят мнениями смирновых, соловьёвых и прочих шоу-крикунов.