Очевидно, что ни о каком безопасном хранении данных речи идти не может, RFID для этого просто не приспособлен. Уж как над ним только экспериментаторы в Штатах не изголялись, при том, что там о безопасности все-таки больше думают. Хотя, до 2011 американцы смеялись, что у них с краю паспорта для загран поездок стоит подпись made in china. Потом это спешно убрали.
Пример с Британией еще более смешной. После прихода к власти консерваторов упразднили единый Регистр данных, а биометрические карточки, которые начали раздавать пришлось утилизировать из-за недовольства самих британцев. Сейчас у граждан нет обязательного электронного паспорта, большинство сохранило бумажные документы. С 2015 году планируется внедрение id только для иностранцев.
А, вот, с точки зрения банального распила финансов действительно удобно, особенно каждые 10 лет. Знай себе - сиди штампуй. Наш чиновник предпочитает рублем или долларом думать - предел дальновидности. Главное производить имитацию движения - неважно чего, неважно куда. В остальном мире дела не многим лучше, но там граждане большую гражданскую активность проявляют - донося до правительства что им нужно и блокируя то, против чего выступают. По крайней мере, речь идет о праве выбора, который должен оставаться всегда.
Пример с Британией еще более смешной. После прихода к власти консерваторов упразднили единый Регистр данных, а биометрические карточки, которые начали раздавать пришлось утилизировать из-за недовольства самих британцев. Сейчас у граждан нет обязательного электронного паспорта, большинство сохранило бумажные документы. С 2015 году планируется внедрение id только для иностранцев.
А, вот, с точки зрения банального распила финансов действительно удобно, особенно каждые 10 лет. Знай себе - сиди штампуй. Наш чиновник предпочитает рублем или долларом думать - предел дальновидности. Главное производить имитацию движения - неважно чего, неважно куда. В остальном мире дела не многим лучше, но там граждане большую гражданскую активность проявляют - донося до правительства что им нужно и блокируя то, против чего выступают. По крайней мере, речь идет о праве выбора, который должен оставаться всегда.