Вы верно сказали, я считаю что можно добавить что следствие либерализма, при которым права человека это высшая цель, не важно хорошо это или плохо, согласно большинство или нет, согласуется это с морально нравственными ценностями или нет, представляет нам не понятие свободы а больше стремление к вседозволенности. Где же границы или какие то общие правила? Так как человечество меняется, то меняются и границы, ориентиры... Если христианские ценности были принимаемы людьми на протяжении многих веков, то под маской вседозволенности либерализм просто позволяет человеку жить с как можно меньшими напрягами. Зачем что изменять в себе, в своем поведении, отношении. Если можно изменить отношение к похоти, извращенцам, лгунам и т.д. они же тоже люди и у них есть права.... Раз они хотят так жить это их право, только такие товарищи не задумываются что здоровые члены общества не горят желанием постоянно находится под такой пропагандой. Одно дело у вас есть право жить как вы хотите, но другое зачем влиять на мнение всего общества, и на наших детей что плохо есть нормально....
Зачем я все это говорю, я думаю что причины всех этих трагедий (царство небесное погибшим) как раз лежат в том что люди все более очерствляются, все более живут только для себя, идут по головам друг друга что бы достичь лучшего положения (денег, уважения и т.д.) но есть те, которые по разным причинам чувствуя не справедливость такого положения вещей, лицемерие, наживу идут на такое как расстрел детей.... Кто-то скажет да он болен, сумашедший... возможно один или два... но когда это случается постоянно... это говорит о том, что как раз таки не психи это делают, а обычные люди, которые дошли, что называется до ручки.
И последнее. Почему этого скажем не происходит в России (хотя появляются первые звоночки - случай юриста), потому что общественно сознание не находится в таком состоянии, в котором находится американский и идущий в туже сторону европейский. У каждого человека есть можно так сказать встроенный компас, что хорошо а что плохо, я думаю что у тех людей, которые совершили эти убийства, этот компос, в течении долгово периода времени подвергался давлению ( возможно не любовь и внимание со стороны родных и близких, угнетение и насмешки со стороны одноклассников, презрение на работе и т.д и т.п.) и в какой то момент, механизм самозащиты от такиз вот поступков он ломается, человек настолько ненавидит мир, что готов схватить оружие и убивать детей, он настолько ненавидит себя, что убивает себя следом, своими действия словно говоря всем - вот, вот на что я способен, вы не дооценивали меня, плевали на меня, ненавидели и презирали...
И когда мы говорим запретить или разрешить владение оружием, причины проблемы ведь не в этом.... нужно менять ориентиры, традиции общества, хапать при капитализме любой ценой и тебя все полюбят.... это страшная иллюзия, которая приводит к трагическим событиям.

Иван, вы так хорошо знаете американцев?! Интересно, сколько лет вы прожили в Америке?
Скажу вам откровенно, что пожив достаточно и в России, и в Америке, пришёл к выводу, что в среднем люди и тут, и там - одинаковые. Всеми движут одинаковые чувствишки: зависть, гнев, жадность, любовь, ненависть, самолюбие и т.д. Только в Америке люди повежливее (за хамство можно и пулю схлопотать), а России "пооткровеннее" из-за безнаказанности .
Что касается доступа к огнестрельному оружию, то в тех штатах, где оружие запрещено, преступность на порядок выше. (В США в каждом штате - свои законы и достаточно много штатов, где ношение оружия запрещено). Поробуйте опровергнуть данные математической статистики, а я посмотрю, как это у вас получится.

Я живу в штатах уже 10 лет, соглашусь с вами что люди везде одинаковые, но как сказал Михаил менталитет разный, а что по сути менталитет - это историческое наследие предков, их культурный образ жизни, моральные и традиционные ценности, совокупность все этого передается из поколения в поколение - это и есть менталитет. 100 лет назад американцы были более близки нам в плане веры в Бога (In GOD we trust) пусть протестанты и католики, но все же. 20 век происходят измения в морали и нравственности (голые титьки по ТВ показывают, аборты и т.д и т.п.) в СССР такого по силе как в штатах морального разложения не было. после перестройки и развала СССР этот процесс разложения пошел и на территории РФ, возможно поэтому вы сейчас и не особо видите разницу, но она есть, не в последнюю очередь благодаря влиянию православной церкви, в штатах я думаю влияние церкви не столь велико, хотя сложно тут сказать, так же тот факт что разложение РФ началось совсем не давно по сравнению с США, это займет какое то время + интенсивность процесса то же влияет...
Я думаю все же разница есть, может она не так заметна во внешнем поведении определенных людей, есть внутренняя разница, а также, я думаю, в кол-венном % тех же эгоистов в США и РФ.

Dear Ilya Nabokin ,

Good day, I am Barrister Bola Mensu, a legal practitioner in Republic of Togo West Africa, and a personal attorney to ( Engineer Martin Nabokin ), deceased client of mine who died in a car accident along Kara express Road On the 21st of April 2008 my client lost his live with his wife and their only daughter. I have contacted you to assist in the distribution of the funds left. valued at US$12.5 Million dollar. I have every necessary information and legal documents needed to back you up for the claim. contact me in my private email address ( lawyerbolamensu1@hotmail.com ) for more details .

Yours faithfull
Barrister Bola mensu
Lome Togo West Africa

Геннадий Чепур, я не говорил о преступности, это совсем другая история, которая имеет много корней, и у которой своя собственная статистика. Я говорю о неспровоцированном применении оружия законопослушным гражданином, которое имеет тяжелые последствия. Вы не будете отрицать, что такие случаи происходят в США все чаще и чаще, и их нельзя объяснить ни экономическими, ни социальными, ни рассовыми, ни криминальными причинами. И дело не в зависти, гневе, жадности или любви. Если ребенок с раннего детства воспитывается в атмосфере культивируемого государством чувства превосходства над другими странами и при этом с утра до ночи видит на экране сцены насилия, то результат не замедлит себя ждать. Причина подобных случаев - потеря нравственных ориентиров членами общества, вольно или невольно стимулируемая государством. А о ношении оружия я вообще не говорил, более того, утверждал, что проблема не в этом. Есть страны, где оружие находится в руках с самого раннего детства, и тем не менее таких случаев не отмечено. Поэтому опровергать статистику не собираюсь, тем более, ту, которая имеет косвенное отношение к моей позиции.