А травма в драке и является - "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего", т.к. когда бьёшь, ИЗНАЧАЛЬНО желание травмировать.
Пусть и не желал смерти или увечья, но травмы желал. Иначе зачем бьют?
Желать перелом челюсти? Но тогда ты желал травмы.......
Тогда давай стрельбу в сердце считать не умышленным - я хотел просто жирок на пузе ппрострелить.........

Виталий, повторюсь, убивать намерения не было, мне это кажется очевидным.
Далее, в чём я с Вами согласен. Суд демонстрирует странную позицию - сначала опасаясь общественного мнения "лепят" по самое "не могу" не взирая ни на какие аргументы защиты. Затем новая крайность... Людей за дурачков держат, что ли? Что, нет квалифицированных юристов? Или у судей просто атрофировалось личное мнение, всё делают по команде?

" Чемпион Мира по самбо не может расчитать силу удар и неосторожно убил человека?"

1. Вы насмотрелись боевиков. Это первое.
2. поверьте, там снято все ХУДОЖЕСТВЕННО. что в реальной жизни невозможно.
3. юридически это не он убил, а асфальт. Это не снимает вины с мерзаева, но это не делает его сознательным убийцей. Извините меня, за СОЗНАТЕЛЬНОЕ убийство людей не всегда 15 лет дают. А вы хотите чтобы из-за бытовухи челу 15 дали?

Сабир Джафаров22 минуты назад
Виталий, повторюсь, убивать намерения не было, мне это кажется очевидным.
Далее, в чём я с Вами согласен. Суд демонстрирует странную позицию - сначала опасаясь общественного мнения "лепят" по самое "не могу" не взирая ни на какие аргументы защиты. Затем новая крайность... Людей за дурачков держат, что ли? Что, нет квалифицированных юристов? Или у судей просто атрофировалось личное ...
Виталий, повторюсь, убивать намерения не было, мне это кажется очевидным.
Далее, в чём я с Вами согласен. Суд демонстрирует странную позицию - сначала опасаясь общественного мнения "лепят" по самое "не могу" не взирая ни на какие аргументы защиты. Затем новая крайность... Людей за дурачков держат, что ли? Что, нет квалифицированных юристов? Или у судей просто атрофировалось личное мнение, всё делают по команде?


Суд ещё не вступал в свои права.
А где было "по самое не могу" ?
У нас на зоне такие русские сидят за убийства и ни когда следствие судей не "е б а л о", что человек погиб из-за падения на асфальт.

Да не сидят предприниматели в тюрьмах.
Это всё сказка.
И поэтому все разговоры о смягчении преступлений экономическойнаправленности - туфта полная.
Я последние 2,5 года проработал в колонии.......... Процент незаконно посаженных 0,00001 %.
Вот сроки меня всегда удивляют.
Есть интересный пример, когда группа парней взяла в умирающем колхозе с поля полудохлых лошадей - поработать на пракате в городе.
Им вменили группу, тяжкое и охеренный ущерб - получили под 9 лет.

И когда я вижу что происходит по белу мерзоева, то у меня только два направления мысли:

1. Почему менты и чиновники почти всегда выходят сухими из воды.
2. Почему если в систему попадает обычный человек, то его почти в 90% случаях осудят. По принципу: "раз попал, то виновен" и "а кто же за тебя сидеть будет" или "а мне звездюлей получать из-за того, что мы не того взяли?"

И я хочу чтобы это закончилось.

Ратибор - почему борцы используют мягкий ковёр?
Наверно они ЗНАЮТ, что человек в боксе, борьбе и т.д. - ПАДАЕТ?
Ещё не встречал ни разу в практике, что человек упал от удара, а ударивший был признан убившим по неосторожности.
Это всегда считалось нанесением тяжких принёсших смерть.
Как можно бить и не предпологать, что человек упадёт?
А если он будет стоять возле обрыва? Он не подумает, что он отлетит в пропасть?