"Моя скромная точка зрения заключается в том, что все иерархи - это монашеский чин, а если вы, блин, монахи, так и живите скромно, не стоит искушать этим паству. " - Это верно. Есть, однако, один местный нюанс. В условиях РФ, государства, в котором русский народ единственный лишён свое национальной республики и всех бонусов и атрибутов титульной нации (прочтите Конституцию), Русская Православная Церковь служит не только поддержанию духовности в людях, уберегая их от окончательного оскотинивания, но является также ЕДИНСТВЕННОЙ влиятельной структурой, представляющей интересы русского народа, несущей в своём названии его имя. Не дай Бог, если и она станет влачить столь же жалкое существование, что и сам наш народ, ограбленный и закабалённый кремлёвской властью. РПЦ - последняя наша надежда и опора, что найдём в себе силы стать вновь стать разумными, гордыми и сильными, и вернуть свою землю себе. При всех, разумеется, недостатках этой организации. Но лучше так, чем никак. Можете лучше - сделайте (не языком). P.S. Видели бы Вы, что творилось у Олимпийского и в Сокольниках 30.08.2011. И эта жуть - только начало.

Александр, я считаю себя паствой, но это не значит, что мне абсолютно безразличен мой пастырь.
Товарищ адмирал, в вашем вопросе нужно определиться, Россия это империя или просто одно из многих национальных государств. Если РФ это великая (поскольку только империя может быть великой) держава, то русским (сразу замечу, я плоть от плоти это страны, но я не отношу себя к русским) не нужна национальная республика, вот принципе не нужна. Помните фразу - "Зона ответственности - весь мир" - вот это настоящее имперское мышление. А стремление дробиться и делиться - это так, мелкопоместные мысли. Да и ещё один момент, империя по определению не может быть мононациональной. В той же самой Золотой Орде, чистых монголов и 20% не набралось бы, но это не мешало им быть тем цементом и закваской, что держала остальных в единой узде. Пока конечно весь цемент не выкрошился и такое государственное образование не перестало существовать...и это отнюдь не заслуга "православного воинства на куликовом поле" - что по своей сути было так, внутриордынской разборкой...

"Если РФ это великая (поскольку только империя может быть великой) держава, то русским (сразу замечу, я плоть от плоти это страны, но я не отношу себя к русским) не нужна национальная республика, вот принципе не нужна." - Все империи плохо кончили. Они закончились деградацией и уничтожением государствообразующего этноса. Я, в отличие от Вас - русский (да-да с японским ником), и такой судьбы своим детям и внукам не хочу. Кроме того, империя - архаика, выгодная, прежде всего малым народам, высасывающим жизненные соки из больших, паразитируя на них, как Кавказ на русских. В современном мире существуют иные, гораздо более эффективные и выгодные для больших народов (но немножко обидные для малых) формы удержания стратегически важных территорий и сырьевых баз: экономические (стабильность поставок), логистические (транзит сырья), политические (компромат на местных царьков, за который они не то, что свои народы, маму родную продадут), дозированные силовые (как совсем крайняя, но не менее эффективная мера, пока мы преобладаем численно) и т.д. Вот этим-то и должна заниматься русская национальная республика в составе РФ в целях обеспечения пропорционального прироста русского (прежде всего - как наиболее пострадавшего и вымирающего) и всего остального населения РФ. Бежать малым некуда, остальные крупные этносы (китайцы, мусульманские народы) ГОРАЗДО жёстче славян. А вот иронию на счёт "православного воинства на Куликовом поле" Вы зря себе позволили - показали своё истинное нехорошее отношение к моему народу и Православной вере его. Какая уж тут с Вашей стороны объективность! И отношение к Вашим словам соответствующее.

Куликово поле конечно не было внутриордынской разборкой. Но вот идею русской республики я не поддерживаю - никто из ее радетелей даже не в состоянии объяснить какие у нее должны быть границы. И понятия титульной нации у нас нет в конституции. И вообще эта идея путает причину со следствием - от отделения кого-либо наши женщины больше рожать например не станут. И мозгов у медведа не прибавится. И типа полицейские лучше честнее и профессиональнее не станут. кавказцы пользуются коррумпированностью чиновников много больше русских может быть, но не они являются причиной коррумпированности. Да и после раздела союза делится нам дальше некуда. надо наоборот таможенный союз форсировать, украину туда тащить, рынки объединять.

"Но вот идею русской республики я не поддерживаю - никто из ее радетелей даже не в состоянии объяснить какие у нее должны быть границы." - С границами всё просто: это вся территория РФ за вычетом других национальных республик, т.е. русские "края" и "области". Всё прочее удерживается в составе и функционирует вышеуказанными проверенными способами. Русские станут рожать, когда будет адресное финансирование целевых программ, направленных на сохранение русского этноса и экономического развития его территорий, как это делается в национальных республиках РФ. Все перечисленные Вами негативные явления также могут быть уменьшены до приемлемого уровня только с помощью этого инструмента - национальной республики. И, самое главное, у русских появиться чувство хозяина на СВОЕЙ земле. Позитивный настрой - самое главное, с ним горы свернуть можно. А когда Вас заставляют у себя дома кланяться чужим - ничего хорошего не будет, так как это - противоестественно. У каждого должно быть - СВОЁ. А про медведа вообще смешно. Кто он нам? При чём он тут? Я же о НОРМАЛЬНОМ государстве говорю, а не о сегодняшней эрэфии.

Ямамото-сан, позвольте с вами поспорить. Русская республика должна быть в составе РФ или нет? если в составе - это война суверентетов властей РФ и властей русской республики как раньше было властей союза и властей РФ в 91 - зачем нам это надо? Если русская республика - национальное государство без РФ, то например вы понимаете что у нее в вашей постанвоке даже выхода к каспийскому морю не будет. как и кстати связи с сибирью - основные дороги туда идут через татарию и башкирию. при чем что вам татары и башкиры, а также калмыки. буряты и якуты сделали плохого - они вошли в Россию все еще в допетровские времена. Кстати вы в курсе что нефть и газ у нас тоже формально в национальных республиках - ХМАО и ЯНАО. Норникель тоже в национальной республике. Кто вам сказал, что мало рожают из-за недофинансирования? в таджикистане финансирвоания нет вообще, но там рожают. во франции и германии финансирования скоко хшь (как и в ОАЭ), но с рождаемостью там хреново. Причем дотационных регионов среди русских областей полно, и дотации они получают не меньше кавказа (ну может только меньше чечни). Ваше смех по поводу медведа мне не совсме понятен - ну сделаете русскую республику вместо РФ, а во главе такой же медвед. Между тем самое старшное для России - руководитель идиот (Николашка например или горби). А когда царем был напрмиер Александр III никакие кавказцы не страшны были почему-то. ну вон у холов есть типа национальная республика - ичто? чем это уменьшило перечисленные мной негатвиные являения? у них есть чувство хозяина? русская республика будет означаь только окончательную смерть из-за потери территорий, потери рынков, разборок из-за границ и т.д.., ни к чему хорошему это не приведет и совершенно не нужно. Особенно смешно эта идея звучит из-за того, что мы, русские - исторически смесь разных народов - славян, финноугров, татар, варягов и т.д..

"Особенно смешно эта идея звучит из-за того, что мы, русские - исторически смесь разных народов - славян, финноугров, татар, варягов и т.д.." - Сначала я хотел продолжить дискуссию с Вами и повторить Вам ещё раз аргументы из выше расположенных постов, где имеются ответы на все Ваши предположения, однако прочитав ЭТО о самобытном русском этносе, понял, что ничего повторять Вам не буду, ибо бессмысленно. Постарайтесь запомнить хотя бы следующее. Во-первых, абсолютно ВСЕ народы на земле имеют те или иные примеси. Но тычут в глаза этим почему-то только русским. Зачем? Во-вторых, русские - восточно-славянский народ, как сказано о нём в Энциклопедии. Ни о каком межрасовом киселе там нет ни слова. В-третьих, мой народ имеет такое же право быть хозяином на своей земле, как народы национальных республик, именем которых они названы. Россия - не Русь. Россия - экономическая функция. И лишать мой народ права на владение своей землёй ради идиотских политических химер, значит убивать его. Что мы и имеем на сегодняшний день.

"Очень шокировали. Человек, который относит себя к патриотам России, сравнивать создавшие ее народы с клиентами проститутки не может." - Я вижу, на Вас и обижаться-то нельзя. У Вас в голове путаница. Государство - инструмент, созданный людьми. Россия - инструмент, созданный для выживания и приумножения русского и нескольких других народов. Нельзя быть патриотом ИНСТРУМЕНТА, тем более такого, который сломался, и вот-вот убьёт своих создателей - русские вымирают в этом государстве. Россию нужно чинить, устранив перекос - неравноправие народов, русского - прежде всего. Можно быть за СВОЮ НАЦИЮ, так как это - твой род, твои предки, твоя семья, ты сам. Не может быть своей нация, состоящая из разных других, т.е. "общая". ОБЩАЯ - ЗНАЧИТ НИЧЬЯ. Общая нация получается в публичном доме. Не надо оскорблять мой народ даже по неразумению. Я, знаете ли, категорически против.

Государство конечно инструмент, и инструмент этот не в лучшем виде. его конечно нужно чинить. Но вот "неравноправие народов" - не главный перекос. Юридически у нас никакого неравноправия нет, все неравноправие сводится к тому, что берущие взятки менты отмазывают "нерусских" преступников, а у медведа не хватает толи воли толи мозгов это жестко пресечь. Причина - то что менты берут взятки и что у медведа нет воли и мозгов. свобода "нерусских" преступников - следствие. Вы не в состоянии ответить ни на один вопрос ни про влась ни про границы ни про аналогии с украиной - они все сделали как вы хотите, результат налицо. Только все к "эротическим" оскорблениям сводите. Русские сейчас - конечно для меня моя нация, она своя а не общая. Чудь, весь, меря и мурома в ней давным давно ассимилировались, равно как и скажем костромские или рязанские татары ( если вы вдруг не знаете, ипатьевский монастырь в костроме, откуда династия романовых пошла, основан именно принявшими православие татарами). Что вы видите здесь оскорбительного, и какое еще неразумение совершенно не понятно.