Если предыдущая запись на тему вам показалась глубоко недостаточной и поверхностной, вот товарищи вам основательный материал. Автор - Андрей Килин, соавторы - Ursa_M и я. Не смотря на то, что в материале есть призыв к тов.женщинам и феминистскам, почитать его будет крайне полезно и левым традиционалистам (или как вас правильно именовать?).
Сегодня в средствах массовой информации постоянно попадаются новости о разных женских, феминистских движениях и организациях. Причем подавать их принято, обязательно снабдив «сатанинским», «лесбиянским» или «античеловеческим», «контркультурным» соусом.
Ещё одним выстрелом в таких материалах практически всегда бьют по идеям социализма и равенства. Например, подменяют обоснованные и законные требования женских организаций (о более справедливом перераспределении общественного богатства в сторону его непосредственных производителей) на требования халявы и желание социального иждивенчества…
Я бы не стал писать то, что вы прочитаете ниже, если бы не наткнулся на размышления одного моего знакомого националиста, где автор (ссылаясь на текст Новодворской, во как! http://www.ds.ru/amer0103.htm) пытается подвести своих читателей к выводу, что любое движение женщин в борьбе за свои права, за достойную жизнь, за признание женщины таким же «Человеком» как и мужчина, есть явление сугубо негативное, связанное с деструктивными и контркультурными процессами, которое работает на разрушение (идеального, наверное, по мнению автора) общества и сложившихся в нем отношений.
Прим ред: На самом деле это действительно так, любое серьёзное движение женщин в борьбе за свои права, за достойную жизнь, за признание женщины таким же Человеком является деструктивным процессом работающим на разрушение современного общества и сложившихся в нём отношений. Столь же деструктивным по отношению к современному обществу будет и борьба мужчин за достойную жизнь. Так как любая борьба за достойную жизнь и равноправие членов общества, это борьба против основ капиталистического общества, его классового расслоения. Просто традиционалистов современное общественное устройство более чем устраивает, по этому, для них это — негативные явления и процессы, те же, кого такое устройство общества не устраивает, оценивают эту борьбу положительно.
Понятное дело, что сегодня под «феминизмом» обществу часто подаются прикормленные, искусственно созданные организации, основной целью своей борьбы провозгласившие мужененавистничество, отказ от материнства, сексуальные и псевдочеловеческие свободы. Однако и дураку ясно, что эти «движухи» с их громкими акциями созданы искусственно, чтобы отвлечь социально активных, недовольных своим положением в обществе женщин от понимания подлинных причин этого и реальной борьбы за свои права.
Короче, это всё пустышки, блеф и обман, на который ведутся молодые и неопытные, а также откровенно двинутые на всю голову граждане и гражданки. Нагнетание радикального феминизма плюс финансирование националистических групп и пропаганды “традиционных” ценностей с домостройскими понятиями — всего лишь способ затушевать, скрыть реальные проблемы!
Если кратко, на эмоциях, изложить содержание «месседжа», который транслируют современные традиционалисты, националисты и религиозные проповедники, то, по моему личному мнению, он звучит примерно так:
«Короче, бабы, знайте своё место!
Передвигайтесь в границах дома, готовьте, штопайте своему великому конкурентоспособному самцу носки, рожайте, выкармливайте, убирайте и стирайте, раздвигайте ноги по первому «законному» требованию супруга, храните девственность до замужества и счастливо улыбайтесь, улыбайтесь, улыбайтесь…
А вот если ВЫ считаете, что женщина имеет такие же общественные права, как и мужчина, если чувствуете, что вас загнали в стойло и если ВЫ готовы отстаивать своё право на любовь, на труд и равную его оплату, право на образование, равные права в браке, право на отпуск по беременности и родам, право на аборт, право самостоятельно распоряжаться своей жизнью — ВЫ тупая иждивенка и приспособленка, социалистка и жидомасонка (о, Боже) и (не дай Боже) революционерка, главная цель жизни которой — присосаться к кормушке и жить за счет нормальных законопослушных налогоплательщиков, исповедующих ту либо иную традицию или религию.
Да здравствует Великая Россия, собранная скрепами в единый исконно-посконный традиционный кулак!»
И главное – многие женщины с этим согласны.
Да и как не согласиться, если те же СМИ и традиционалисты, не без участия радикальных феминистских (или псевдо-феминистских? ) движений рисуют перед нами пугающую альтернативу в виде агрессивных, маргинальных и асоциальных мужененавистниц-извращенок? Идет прямое заявление: — или традиции, или с голыми сиськами по улицам! Или ты полностью подчиняешься мужчине или ты пытаешься извести весь их род. Третьего — не дано. Разумеется, такое “пугало”, искусственно распространяемое всеми доступными средствами, отвращает от себя многих думающих и разумных людей.
Конечно, истинное лицо феминизма не таково. Но это тема для отдельной статьи.
Необходимо признать, что современное общество (как и любое другое) — это совместный продукт мужчин и женщин. Оно настолько же мужское, насколько и женское.
Женщины в современном обществе страдают, подчиняются и эксплуатируются наравне с мужчинами, в некоторых случаях — в большей степени, но эти случаи обусловлены традициями и предрассудками, доставшимися нам в наследство, в основном, из феодальной и ещё более ранних эпох, и передающиеся по линиям религии и «традиции».
Конечно, традиционалисты напирают на тезис о том, что женщина анатомически отличается от мужчины и, следовательно, у нее в жизни свой путь и социальная роль, свое предназначение.
Однако, все люди от рождения имеют одинаковый по структуре, функциям и объему мозг, вне зависимости от своего пола. По мере развития, под воздействием социокультурных факторов, воспитания, образования — мужчины и женщины развиваются, социализируются по разному. К концу жизни мозг разных людей может иметь отличия в структуре, органически различаться — но к половой принадлежности его носителя это явление никакого отношения не имеет, оно обусловлено образом жизни и социальной средой, нагрузкой которую получал мозг в процессе жизнедеятельности.
Таким образом, не существует никакой природной и божественной предрасположенности, заставляющей женщину играть сугубо определенную, раз и навсегда уготованную ей социальную роль. Соответственно и загонять женщину в рамки, мотивируя это особенностями ее биологии, причин нет. Это чистой воды манипуляция.
Женщины (также как и большинство мужчин) — находятся в своих социальных «оковах», подвергаются дискриминации только лишь потому, что современное общество построено на капиталистических отношениях между людьми.
Капиталисты и их слуги (представители «власти» и государства) — это люди обоих полов. Если бы в обществе дискриминация, эксплуатация и принуждение шли только по половому признаку — мы не смогли бы встретить, так называемых «сильных» женщин — «бизнес-леди» и политиков, женщин-управленцев и женщин-рантье. И обратно — мы не нашли бы ни одного примера мужчин-бомжей, мужчин-безработных, мужчин — наемных работников…
Так что заявления радикальных феминисток (или псевдо-феминисток) о том, что современное общество является на 100% патриархальным — звучат очень неубедительно.
Отсюда достаточно логично сделать вывод: — общество разделено на тех, кто живет за чужой счет, присваивая то, что создано другими, эксплуатируя людей и ресурсы, и на тех, кто трудится, создает всё то, что потом присваивает первая категория людей. И возможность жить, присваивая чужой труд никак не зависит от принадлежности к мужскому или женскому полу.
Конечно, понятно, что в таком обществе у большинства людей (и женщин в том числе) одним из главных желаний и стремлений будет попасть из второй категории людей — в первую. И они добиваются этого всеми возможными способами. Кто-то продает свое тело в обмен на место в общественной пирамиде, кто-то безжалостно топит окружающих, чтобы подняться как можно выше по карьерной лестнице. Но такие стратегии присущи обоим полам одинаково.
Да, современное общество предоставляет женщине гораздо большую степень личной свободы, нежели общество феодальное или рабовладельческое. А уж древние родоплеменные отношения вообще настолько привязывали человека (не только женщину) к роду, клану, семье — что говорить о личности и свободе выбора жизненного пути в современном их понимании просто не приходилось.
Женщина (как и мужчина, хотя и в меньшей степени), в эпоху товарного производства была скорее товаром, ресурсом, нежели Человеком. И только лишь вступив на путь борьбы за свою личную свободу, за право самостоятельно распоряжаться своей жизнью, за равенство — только объединившись, самые смелые и прогрессивные женщины, начиная с 19-го века, смогли добиться реальных и существенных изменений в обществе.
Однако в главном — свободе реализовать самоё себя, быть Человеком, развиваться и расти, чувствовать и быть вправе самостоятельно и полностью решать как устроить свою жизнь, при этом иметь возможность жить достойно, реализовывать простые, казалось бы, вещи — право на перемещение по миру, право на труд, на жилье, на образование, на отдых, на материнство, на аборт, наконец, — здесь на данный момент времени наше общество ограничивает женщину как раз именно теми отношениями, которые в нем преобладают.
И это практически никак не связано только лишь с тем, что ты — женщина. Ограничения на реализацию всего, что я перечислил, касаются также и мужчин (да, и даже право на аборты их тоже касается, как это ни покажется странным) — все эти ограничения в нашем обществе возможно снять только имея «бабло» и связи. Чем больше бабла, тем проще снять с себя эти оковы.
Если вы с теми женщинами, которые голосуют ЗА традиции, то я спрашиваю:
Вас что, ничуть не смущает, что и за ВАШ в том числе, личный счет жируют и покупают яхты миллиардеры и миллионеры, жрут черную икру и фуа-гра в ресторанах и содержат целые табуны прислуги? Что с каждым годом ВАШИМ детям всё труднее и дороже получить достойное образование, медицинскую помощь, жилье?
Ничего, что за ВАШ счет обогащаются именно те, кто кричит изо всех СМИ о «традиционных ценностях», о «целомудрии», о предназначении женщины в ублажении желаний супруга — в этом ведь и состоит такое желанное тихое и спокойное «женское счастье», так что ли?
В таком случае — зубрите «Домострой» и готовьтесь надеть «гражданскую паранджу», дорогие женщины.
Со стороны феминисток, достаточно часто в ответ (что очень прискорбно) я слышу и наблюдаю такую позицию – «мы белые и пушистые, мы забитые и несчастные, женский мозг работает на добро и созидание, мужской – только на насилие и разрушение, во всём виноваты мужики-шовинисты со своим патриархатом, войнами, капитализмом и т.д.».
Уважаемые дамы, это тупиковый путь!
Ведь если современные, стремящиеся к личной свободе женщины будут и дальше считать, что для её получения — надо победить всех мужчин, как носителей патриархальности, то они никогда и ничего в этом мире не изменят. Патриархальные отношения (как и любые другие) — это всегда отношения, в которых участвуют оба пола. Нам они достались в наследство от древних и более близких эпох, они порождены внесением в общество такого понятия как «собственность», и они стоят на страже собственности. Ведь если не будет необходимости передавать наследство, делить имущество или принуждать детей к заключению «выгодного» для родительского бизнеса брака, то патриархальность, отцовское право и многие другие пережитки традиционализма станут просто не востребованы людьми…
Борьба с мужчинами, с так называемым «мужским шовинизмом», для женщин — это борьба с ветряными мельницами. Мы все, и мужчины, и женщины, должны понять — что дело не в половых, а в классовых различиях. Только понимая истинные причины своего современного положения в обществе, понимая, где настоящий враг, можно бороться и изменить мир.
Вообще — деление единого Человечества на мужчин и женщин может привести только к подчинению одних другим (неважно кого кому) — и ни к чему более.
Только такое общество, такие отношения между людьми, которые обеспечивают и гарантируют развитие, реализацию прав в жизни, а не только на бумаге, которое создает условия для взаимного уважения и взаимной помощи — только такое общество позволит каждому человеку реализовать желания и мечты, и только такая свобода даст возможность женщинам почувствовать себя подлинными хозяйками своей судьбы!
И этого хотят как женщины, так и мужчины!.
Сегодня в средствах массовой информации постоянно попадаются новости о разных женских, феминистских движениях и организациях. Причем подавать их принято, обязательно снабдив «сатанинским», «лесбиянским» или «античеловеческим», «контркультурным» соусом.
Ещё одним выстрелом в таких материалах практически всегда бьют по идеям социализма и равенства. Например, подменяют обоснованные и законные требования женских организаций (о более справедливом перераспределении общественного богатства в сторону его непосредственных производителей) на требования халявы и желание социального иждивенчества…
Я бы не стал писать то, что вы прочитаете ниже, если бы не наткнулся на размышления одного моего знакомого националиста, где автор (ссылаясь на текст Новодворской, во как! http://www.ds.ru/amer0103.htm) пытается подвести своих читателей к выводу, что любое движение женщин в борьбе за свои права, за достойную жизнь, за признание женщины таким же «Человеком» как и мужчина, есть явление сугубо негативное, связанное с деструктивными и контркультурными процессами, которое работает на разрушение (идеального, наверное, по мнению автора) общества и сложившихся в нем отношений.
Прим ред: На самом деле это действительно так, любое серьёзное движение женщин в борьбе за свои права, за достойную жизнь, за признание женщины таким же Человеком является деструктивным процессом работающим на разрушение современного общества и сложившихся в нём отношений. Столь же деструктивным по отношению к современному обществу будет и борьба мужчин за достойную жизнь. Так как любая борьба за достойную жизнь и равноправие членов общества, это борьба против основ капиталистического общества, его классового расслоения. Просто традиционалистов современное общественное устройство более чем устраивает, по этому, для них это — негативные явления и процессы, те же, кого такое устройство общества не устраивает, оценивают эту борьбу положительно.
Радикалы против традиционалистов, или социокультурный “Тяни-Толкай”…
Понятное дело, что сегодня под «феминизмом» обществу часто подаются прикормленные, искусственно созданные организации, основной целью своей борьбы провозгласившие мужененавистничество, отказ от материнства, сексуальные и псевдочеловеческие свободы. Однако и дураку ясно, что эти «движухи» с их громкими акциями созданы искусственно, чтобы отвлечь социально активных, недовольных своим положением в обществе женщин от понимания подлинных причин этого и реальной борьбы за свои права.
Короче, это всё пустышки, блеф и обман, на который ведутся молодые и неопытные, а также откровенно двинутые на всю голову граждане и гражданки. Нагнетание радикального феминизма плюс финансирование националистических групп и пропаганды “традиционных” ценностей с домостройскими понятиями — всего лишь способ затушевать, скрыть реальные проблемы!
Если кратко, на эмоциях, изложить содержание «месседжа», который транслируют современные традиционалисты, националисты и религиозные проповедники, то, по моему личному мнению, он звучит примерно так:
«Короче, бабы, знайте своё место!
Передвигайтесь в границах дома, готовьте, штопайте своему великому конкурентоспособному самцу носки, рожайте, выкармливайте, убирайте и стирайте, раздвигайте ноги по первому «законному» требованию супруга, храните девственность до замужества и счастливо улыбайтесь, улыбайтесь, улыбайтесь…
А вот если ВЫ считаете, что женщина имеет такие же общественные права, как и мужчина, если чувствуете, что вас загнали в стойло и если ВЫ готовы отстаивать своё право на любовь, на труд и равную его оплату, право на образование, равные права в браке, право на отпуск по беременности и родам, право на аборт, право самостоятельно распоряжаться своей жизнью — ВЫ тупая иждивенка и приспособленка, социалистка и жидомасонка (о, Боже) и (не дай Боже) революционерка, главная цель жизни которой — присосаться к кормушке и жить за счет нормальных законопослушных налогоплательщиков, исповедующих ту либо иную традицию или религию.
Да здравствует Великая Россия, собранная скрепами в единый исконно-посконный традиционный кулак!»
И главное – многие женщины с этим согласны.
Да и как не согласиться, если те же СМИ и традиционалисты, не без участия радикальных феминистских (или псевдо-феминистских? ) движений рисуют перед нами пугающую альтернативу в виде агрессивных, маргинальных и асоциальных мужененавистниц-извращенок? Идет прямое заявление: — или традиции, или с голыми сиськами по улицам! Или ты полностью подчиняешься мужчине или ты пытаешься извести весь их род. Третьего — не дано. Разумеется, такое “пугало”, искусственно распространяемое всеми доступными средствами, отвращает от себя многих думающих и разумных людей.
Конечно, истинное лицо феминизма не таково. Но это тема для отдельной статьи.
Угнетенные женщины или гадания на гениталиях…
Необходимо признать, что современное общество (как и любое другое) — это совместный продукт мужчин и женщин. Оно настолько же мужское, насколько и женское.
Женщины в современном обществе страдают, подчиняются и эксплуатируются наравне с мужчинами, в некоторых случаях — в большей степени, но эти случаи обусловлены традициями и предрассудками, доставшимися нам в наследство, в основном, из феодальной и ещё более ранних эпох, и передающиеся по линиям религии и «традиции».
Конечно, традиционалисты напирают на тезис о том, что женщина анатомически отличается от мужчины и, следовательно, у нее в жизни свой путь и социальная роль, свое предназначение.
Однако, все люди от рождения имеют одинаковый по структуре, функциям и объему мозг, вне зависимости от своего пола. По мере развития, под воздействием социокультурных факторов, воспитания, образования — мужчины и женщины развиваются, социализируются по разному. К концу жизни мозг разных людей может иметь отличия в структуре, органически различаться — но к половой принадлежности его носителя это явление никакого отношения не имеет, оно обусловлено образом жизни и социальной средой, нагрузкой которую получал мозг в процессе жизнедеятельности.
Таким образом, не существует никакой природной и божественной предрасположенности, заставляющей женщину играть сугубо определенную, раз и навсегда уготованную ей социальную роль. Соответственно и загонять женщину в рамки, мотивируя это особенностями ее биологии, причин нет. Это чистой воды манипуляция.
Женщины (также как и большинство мужчин) — находятся в своих социальных «оковах», подвергаются дискриминации только лишь потому, что современное общество построено на капиталистических отношениях между людьми.
Капиталисты и их слуги (представители «власти» и государства) — это люди обоих полов. Если бы в обществе дискриминация, эксплуатация и принуждение шли только по половому признаку — мы не смогли бы встретить, так называемых «сильных» женщин — «бизнес-леди» и политиков, женщин-управленцев и женщин-рантье. И обратно — мы не нашли бы ни одного примера мужчин-бомжей, мужчин-безработных, мужчин — наемных работников…
Так что заявления радикальных феминисток (или псевдо-феминисток) о том, что современное общество является на 100% патриархальным — звучат очень неубедительно.
Отсюда достаточно логично сделать вывод: — общество разделено на тех, кто живет за чужой счет, присваивая то, что создано другими, эксплуатируя людей и ресурсы, и на тех, кто трудится, создает всё то, что потом присваивает первая категория людей. И возможность жить, присваивая чужой труд никак не зависит от принадлежности к мужскому или женскому полу.
Конечно, понятно, что в таком обществе у большинства людей (и женщин в том числе) одним из главных желаний и стремлений будет попасть из второй категории людей — в первую. И они добиваются этого всеми возможными способами. Кто-то продает свое тело в обмен на место в общественной пирамиде, кто-то безжалостно топит окружающих, чтобы подняться как можно выше по карьерной лестнице. Но такие стратегии присущи обоим полам одинаково.
Свобода и Прогресс! Или Свобода от Прогресса?
Да, современное общество предоставляет женщине гораздо большую степень личной свободы, нежели общество феодальное или рабовладельческое. А уж древние родоплеменные отношения вообще настолько привязывали человека (не только женщину) к роду, клану, семье — что говорить о личности и свободе выбора жизненного пути в современном их понимании просто не приходилось.
Женщина (как и мужчина, хотя и в меньшей степени), в эпоху товарного производства была скорее товаром, ресурсом, нежели Человеком. И только лишь вступив на путь борьбы за свою личную свободу, за право самостоятельно распоряжаться своей жизнью, за равенство — только объединившись, самые смелые и прогрессивные женщины, начиная с 19-го века, смогли добиться реальных и существенных изменений в обществе.
Однако в главном — свободе реализовать самоё себя, быть Человеком, развиваться и расти, чувствовать и быть вправе самостоятельно и полностью решать как устроить свою жизнь, при этом иметь возможность жить достойно, реализовывать простые, казалось бы, вещи — право на перемещение по миру, право на труд, на жилье, на образование, на отдых, на материнство, на аборт, наконец, — здесь на данный момент времени наше общество ограничивает женщину как раз именно теми отношениями, которые в нем преобладают.
И это практически никак не связано только лишь с тем, что ты — женщина. Ограничения на реализацию всего, что я перечислил, касаются также и мужчин (да, и даже право на аборты их тоже касается, как это ни покажется странным) — все эти ограничения в нашем обществе возможно снять только имея «бабло» и связи. Чем больше бабла, тем проще снять с себя эти оковы.
Борьба нанайских девочек или выбор без выбора…
Если вы с теми женщинами, которые голосуют ЗА традиции, то я спрашиваю:
Вас что, ничуть не смущает, что и за ВАШ в том числе, личный счет жируют и покупают яхты миллиардеры и миллионеры, жрут черную икру и фуа-гра в ресторанах и содержат целые табуны прислуги? Что с каждым годом ВАШИМ детям всё труднее и дороже получить достойное образование, медицинскую помощь, жилье?
Ничего, что за ВАШ счет обогащаются именно те, кто кричит изо всех СМИ о «традиционных ценностях», о «целомудрии», о предназначении женщины в ублажении желаний супруга — в этом ведь и состоит такое желанное тихое и спокойное «женское счастье», так что ли?
В таком случае — зубрите «Домострой» и готовьтесь надеть «гражданскую паранджу», дорогие женщины.
Со стороны феминисток, достаточно часто в ответ (что очень прискорбно) я слышу и наблюдаю такую позицию – «мы белые и пушистые, мы забитые и несчастные, женский мозг работает на добро и созидание, мужской – только на насилие и разрушение, во всём виноваты мужики-шовинисты со своим патриархатом, войнами, капитализмом и т.д.».
Уважаемые дамы, это тупиковый путь!
Ведь если современные, стремящиеся к личной свободе женщины будут и дальше считать, что для её получения — надо победить всех мужчин, как носителей патриархальности, то они никогда и ничего в этом мире не изменят. Патриархальные отношения (как и любые другие) — это всегда отношения, в которых участвуют оба пола. Нам они достались в наследство от древних и более близких эпох, они порождены внесением в общество такого понятия как «собственность», и они стоят на страже собственности. Ведь если не будет необходимости передавать наследство, делить имущество или принуждать детей к заключению «выгодного» для родительского бизнеса брака, то патриархальность, отцовское право и многие другие пережитки традиционализма станут просто не востребованы людьми…
Борьба с мужчинами, с так называемым «мужским шовинизмом», для женщин — это борьба с ветряными мельницами. Мы все, и мужчины, и женщины, должны понять — что дело не в половых, а в классовых различиях. Только понимая истинные причины своего современного положения в обществе, понимая, где настоящий враг, можно бороться и изменить мир.
Вообще — деление единого Человечества на мужчин и женщин может привести только к подчинению одних другим (неважно кого кому) — и ни к чему более.
Только такое общество, такие отношения между людьми, которые обеспечивают и гарантируют развитие, реализацию прав в жизни, а не только на бумаге, которое создает условия для взаимного уважения и взаимной помощи — только такое общество позволит каждому человеку реализовать желания и мечты, и только такая свобода даст возможность женщинам почувствовать себя подлинными хозяйками своей судьбы!
И этого хотят как женщины, так и мужчины!.