После Советского Союза осталось столько потомков от всевозможных смешанных браков, в человеке порой по 4 крови течет, а похож он на кого-то пятого, а заявляет себя русским. И таких полстраны. И как их идентифицировать, и нужно ли это, вот вопрос. Надо так себя поставить и так работать, чтобы все остальные народы уважали за характер и профессионализм, и стремились бы стать такими как русские. Это гораздо труднее, чем ввести особый юр. статус, но это единственно правильный путь.

Когда мы употребляем такие понятий как "русский", "англичанин" - это прежде всего принадлежность к соответсвующей этноКУЛЬТУРЕ. Говоря о такой культуре, мы всегда долны помнить что таковая создаётся и развивается в определённой и значительной мере за счёт присоединения представителей других этносов и контактов с другими этносами. Поэтому когда это понятие переносится в область " чистой крови" мы сталкиваемся с полностью неадекватной ситуацией, нацистской фантастикой, которая как раз отрицает реальное развития культур и человеческих общностей. Полностью замкнутых этносов нет, но достаточно замкнутые этносы являются рассадниками всякого рода генетически формирующихся дефектов (косоглазие, дислексия, деформации частей тела, например шесть пальцев и т.д.). Так что "русский" проект - этот проект культурного и физического вырождения русского народа и отказа от его реальных исторических и культурных корней.