Вам же чётко и ясно ответили: «различные»!

Либо мирный договор — либо на одном из якобы спорных Курильских островов появится русско-китайский аэродром подскока и дозаправки для военных самолетов.

И тогда образуется стратегическая дыра как в японской обороне, так и у наших американских друзей, да еще под русским ядерным зонтиком,и при таком раскладе спорными могут стать не курильские острова, а японские.

гм... других вариантов нету?

Например совместное административное управление островами, как это было в свое время на Сахалине. При том что воейнный и политический контроль остаётся за РФ.

на Сахалине это было в конце 40-х, чтобы банзайцы могли без потерь оттуда ноги унести.
И кто сказал, что "военный и политический контроль" остается за РФ?
Политика-концентрированное выражение экономики. Кто платит, то дЭвушку и танцует.

Пepoвcкий Александр, у кого есть карамультук, тому пoфигy, за что и кто платил.
Поэтому политика — это не только экономика, это и сила, и экономика, и идеология.

Андрей Перцев, как скажете. У банзаев карамультуки тоже имеются. И амеры на Окинаве.

Перовский Александр, На Сахалине это до договора 1875 года. Блин, вы в школе учились? Хотьбы погуглили.

аа, это когда Русско-Японская война потом пришла? понял.
спасибо за совет, в следующий раз самовыражайтесь яснее. В конце 40-х банзаи тоже проживали некоторое время на Сахалине.

У банзаев коротковат, а у амеров ссыковат.
Но главный смысл, в том, что не всё решает в политике экономика. Если девушка высоких нравственных принципов (идеология), то её хоть золотом осыпь.
Грубо говоря, бабло решает в политике далеко не всё.

о как..! а что, у новой России есть идеологи?! А вот Медведев, премьер-министр, конкретно сказал, что главное, не кто покупает, а сколько платит.
Кому верить?
Бабло в нынешнее время везде решает все. Увы.

насчет "у амеров ссыковат" могу сказать, исходя из личного опыта столкновений с рейнджерами за речкой, что отнюдь не ссыковат.

Пepoвcкий Александр, я не говорю о том, что есть и чего нет в России. А говорю об отношении политики и экономики. Идеология бьёт экономику на порядок.

Пepoвcкий Александр, вы полагаете амеры впишутся за япошек при случае? Из личного опыта в Грузии, я бы не стал тешить японцев такими иллюзиями.

стало быть, говорите в метафизическом смысле, вообще? Ну да, разумеется. Пример СССР и Великой Победы тому яркое подтверждение.
Но я говорю эмпирически, исходя из реалий сегодняшнего дня.
Сколько станков с ЧПУ из России работает на линиях Митцубиши или Сумитомо?
А в ВПК новой России японские станки работают.

ПРосто ситуация никогда не дойдет до необходимости вписываться. Тихий шелес бабла гораздо эффективнее грохота пушек.

Перовский Александр, «метафизический смысл» — совершенно не имеющее к моему сообщению понятие. Если Вы хотите сыронизировать, то берите в кавычки.Или выражайтесь яснее.
Я имел конечно же в «общем смысле»
Реалии сегодняшнего дня могут легко перерасти в реалии завтрашнего дня, а законы политики остаются.
Поэтому долгосрочную политику нельзя основывать на реалиях сегодняшнего дня.

Пepoвcкий Александр, в Сирии мы этого не наблюдаем.

в Сирии мы наблюдаем позор Пальмиры и убитых медсестер из России, падения аэропланов море и прочие достижения. Амеры как кипятили кровавый котелок, так и кипятят. Как и на Окраине, кстати.
Ну да ладно, о "долгосрочной политике" я рассуждать не могу, образование не позволяет.
засим закончу, с Вашего позволения.