Конституционный суд разрешил вернуть торговые палатки во дворы
Конституционный суд (КС) России обязал власти всех муниципалитетов в течение года исправить местные нормативные акты, убрав из них ограничения, запрещающие установку нестационарных торговых объектов на придомовых территориях у многоэтажек.
Решение Конституционного суда по сути правильное, если смотреть на него (решение) как на указание не ограничивать права домовладельцев и предпринимателей келейными решениями муниципалитетов. Собственно, оно и направлено только на те ленивые власти, кто снял с себя "головную боль" принятием держимордовских актов. Однако оно, полагаю, вовсе не означает, что открывается некая вольница для…
Конституционный суд разрешил вернуть торговые палатки во дворы
Конституционный суд (КС) России обязал власти всех муниципалитетов в течение года исправить местные нормативные акты, убрав из них ограничения, запрещающие установку нестационарных торговых объектов на придомовых территориях у многоэтажек.
Решение Конституционного суда по сути правильное, если смотреть на него (решение) как на указание не ограничивать права домовладельцев и предпринимателей келейными решениями муниципалитетов. Собственно, оно и направлено только на те ленивые власти, кто снял с себя "головную боль" принятием держимордовских актов. Однако оно, полагаю, вовсе не означает, что открывается некая вольница для прощелыг-торгашей. Те муниципалитеты, которые не принимали огульные запреты, действуют вполне рачительно, допуская открытие торговых павильонов, но при соблюдении требований всех необходимых органов надзора (пожарных, санитарных) и правопорядка. В таких случаях незаконные ограничения могут оспариваться, хотя, конечно, будут возникать некоторые эксцессы как коррупционного толка, так и конфликта интересов граждан. Но чиновники все же будут обязаны рассматривать каждое обращение по заведенному порядку, не увековечивая свои служебные кресла как медаль на шею.