Решение Конституционного суда по сути правильное, если смотреть на него (решение) как на указание не ограничивать права домовладельцев и предпринимателей келейными решениями муниципалитетов. Собственно, оно и направлено только на те ленивые власти, кто снял с себя "головную боль" принятием держимордовских актов. Однако оно, полагаю, вовсе не означает, что открывается некая вольница для прощелыг-торгашей. Те муниципалитеты, которые не принимали огульные запреты, действуют вполне рачительно, допуская открытие торговых павильонов, но при соблюдении требований всех необходимых органов надзора (пожарных, санитарных) и правопорядка. В таких случаях незаконные ограничения могут оспариваться, хотя, конечно, будут возникать некоторые эксцессы как коррупционного толка, так и конфликта интересов граждан. Но чиновники все же будут обязаны рассматривать каждое обращение по заведенному порядку, не увековечивая свои служебные кресла как медаль на шею.
Александр Козлов19.04.2021
с помощью Деловая газета Взгляд
Цитировал
Александр Козлов
Славянин Славянский19.04.2021
- Нравится
- Ответить
- Пожаловаться
Оставить комментарий