Андрей Ленин, Ну это же чушь собачья (ваш пост), давайте рассмотрим зарплату нашего летчика , который в Грузии сбрасывал бомбы на позиции грузинских войск. Думайте что пишите и не будьте софистом.
Олдримнешкарт Длурангестрож, каким таким "вашим"? вы обычный белоленточный гей-либерал, под видом "русского" поливающий грязью ненавистную вам страну. удалитесь и удавитесь по-тихому, не позорьте родню.
Свет Кочнев, в статье и написано - что непонятно из-за чего увольняются. Так нужно узнать, строже отсеивать курсантов, бороться с депрессиями и т.д. Но делать выводы о перспективности войск рановато.
Олег Сергеев, не хочется гадать о причинах увольнений. Пусть исследуют, потом говорят о перспективности войск. Думаю вброс сознательный чтоб Россия не создавала подобные войска.
Константин, вот Вам интересный факт, который многое объясняет:
В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только ...
Константин, вот Вам интересный факт, который многое объясняет:
В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.
Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков. Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), — армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.
Совсем иная картина там, где военные не видят противника в лицо. Эффективность танков и артиллерии тут на порядок выше, а максимум эффективности у бомбардировочной авиации. Что касается боевых схваток пехоты «лицо в лицо», то их эффективность — самая низкая среди других родов войск. Причина — солдаты не могут убивать. Поскольку это — серьезнейший вопрос эффективности вооруженных сил, Пентагон подключил к исследованиям группу военных психологов. Выяснились поразительные вещи.
Оказалось, что 25% солдат и офицеров перед каждым боем мочатся или испражняются от страха. В качестве примера в документальном фильме «The Truth About Killing» приводятся воспоминания ветерана Второй мировой войны. Солдат-ветеран рассказывает, что перед первым боем в Германии обмочился, но его командир показал на себя, тоже обмоченного, и сказал, что это нормальное явление перед каждым боем: «Как только обмочусь, страх пропадает, и могу себя контролировать». Опросы показали, что это — массовое явление в армии, и даже в войне с Ираком около 25% солдат и офицеров США перед каждым боем мочились или испражнялись от страха.
Примерно у 25% солдат и офицеров наступал временный паралич или руки, или указательного пальца. Причем, если он левша и должен стрелять левой рукой — то паралич касался левой руки. То есть, именно той руки и того пальца, которые нужны для стрельбы. После поражения фашистской Германии архивы Рейха показали, что эта же напасть преследовала и немецких солдат. На восточном фронте там была постоянная эпидемия «обморожения» руки или пальца, которыми надо было стрелять. Тоже около 25% состава.
Американские психологи Свенг и Маршан, работавшие по заказу Пентагона, выяснили, что если боевое подразделение ведет непрерывно боевые действия в течение 60 дней, то 98% личного состава сходят с ума. Кем же являются оставшиеся 2%, которые в ходе боевых столкновений и есть главная боевая сила подразделения, ее герои? Психологи четко и аргументированно показывают, что эти 2% — психопаты. У этих 2% и до призыва в армию были серьезные проблемы с психикой.
Андрей Ленин, возможно это справедливо для англосаксонских войск, но это не увязывается с русскими воинами. А потери были большими, что 2% героев могли быть убитыми, и ветераны на психов не похожи.
Константин, Вы уверены, что ветераны на психов не похожи? Среди Ваших знакомых есть ветераны Афганистана, Чечни, Донбасса? Они все вменяемые? Особенно странности в поведении тех, кто видел смерть, проявляются под синькой. Вы бухали с бойцами? Я - неоднократно. Они со странностями. Психопатии - лучший диагноз. Как то так.
подробнее