АЛЕКСАНДР ВЕРХОВСКИЙ – ЧЕЛОВЕК, БОЖЕСТВО ИЛИ ВСЕ ЖЕ
ПРЕСТУПНИК?

В последние несколько месяцев в различных СМИ появилось
много сообщений, касающихся сенатора от острова Сахалин Александра Верховского.
Он охотно дает интервью, выступает, участвует в различных форумах и съездах. В
последние две недели появилась информация, говорящая о том, что этот сенатор,
скажем так, не всегда использует свое сенаторское кресло по назначению,
нарушает российское законодательство. Это послужило толчком для проведения
частного расследования, о результатах которого я хочу рассказать в данной
статье.

Краткая справка.

Верховский Александр Григорьевич Родился 23 августа 1956
г. в Ленинграде.
В 1978 г. окончил Ленинградское высшее военное
инженерно-строительное училище им. генерала армии А. Н.
Комаровского по специальности «инженер-строитель».
В 1978-1990 гг. – проходил службу в Вооруженных силах
СССР. С
1978 г. по 1984 г. воинскую службу проходил в Московском
военном округе в должностях производителя работ, начальника строительного
участка УНР. Затем в Дальневосточном военном округе в Курильском районе
Сахалинской области. Здесь А. Г. Верховский начал службу с должности начальника
строительного участка и закончил в должности заместителя начальника отдела УНР.
В марте 1989 года был переведен на службу в Ленинград на
должность начальника производственного отдела. По окончании службы в 1991 г.
вышел в запас в звании подполковника.
В 1991 г. Александр Верховский вернулся на Курилы, где
создал и возглавил ООО «Гидрострой», впоследствии преобразованное в ЗАО
«Гидрострой».
С мая 2009 г. – президент ЗАО «Гидрострой».
Трижды (в 1997, 2001, 2005 г.г.) избирался депутатом представительного органа
местного самоуправления Курильского района Сахалинской области.
В декабре 2009 г. депутатами Сахалинской областной Думы
утвержден представителем в Совете Федерации ФС РФ от Сахалинской областной
Думы.
В ноябре 2010 года его полномочия утвердил Совет
Федерации.
Государственные награды: 1998 г. – медаль ордена «За
заслуги перед Отечеством» II степени.
2008 г. – Звание «Лауреат премии Правительства Российской
Федерации в области науки и техники».
В 2003 году стал лауреатом премии Андрея Первозванного.
Член Всероссийской политической партии "Единая
Россия".
Женат, трое детей.
Дело всей жизни компания «Гидрострой».
Главной компанией империи Александра Григорьевича Верховского является ЗАО
«Гидрострой». Это многопрофильный холдинг, который занимается строительством и
содержанием объектов жилого, производственного фонда, социальной сферы, дорог и
иных коммуникаций. Кроме того, компания занимается такой важной и привычной для
острова сферой деятельности, как рыболовство, рыбоводство и рыбопереработка.
Свою деятельность «Гидрострой» начинало именно в качестве
строительной компании. Его деятельность началась со строительства небольшого
перерабатывающего цеха в селе Рейдово, который в дальнейшем был отдан в
эксплуатацию все тому же «Гидрострою».
Затем было огромное количество различных строительных
объектов: строительство «Курильского лососевого рыбоводного завода» на о.
Итуруп), строительство детского сада на о.
Итуруп, строительство больницы на 50 койко-мест,
реконструкция причала №6 портпункта в заливе Китовый, реконструкция бывшего
военного аэродрома на о. Итуруп, реконструкция автомобильной дороги
Курильск-Рейдово протяженностью 13,8 км на о. Итуруп и многие другие объекты.
В 2007 году была принята ФЦП
"Социально-экономическое развитие Курильских островов на 2007-2015
годы". Программные мероприятия предполагают строительство и реконструкцию
инженерной инфраструктуры, объектов соцкультбыта (портопунктов, аэропортов,
объектов ТЭК и ЖКХ, школ, больниц, детских садов и т.д.) на Курильских
островах.
Общий объем финансирования второй ФЦП составляет 17
миллиардов 941,7 миллиона рублей, из них 79% - средства федерального бюджета,
6% - консолидированного бюджета Сахалинской области, около 15% - средства
внебюджетных источников.
　ЗАО «Гидрострой» стало практически единоличным участником
данной программы.
Другое направление деятельности ЗАО «Гидрострой» -
рыбодобыча и рыбопереработка.
Этой деятельностью занимается не только ЗАО «Гидрострой»,
но и другие подконтрольные сенатору предприятия.
Например, ЗАО «Курильский рыбак», ООО «ПО
Сахалинрыбаксоюз», ЗАО «Пиленга», ООО «Поронай», рыбколхоз им. Кирова.　
Большая часть рыболовецких компаний принадлежащих
сенатору, входят в Ассоциацию добытчиков минтая.
На сегодняшний день ЗАО «Гидрострой» является третьим по величине
налогоплательщиком Сахалинской области, который в последние три года платит не
менее 100 млн. рублей налоговых отчислений в год. Это официальная информация и
официальная статистика. Но…

Удачные генподряды.

Начнем с того, что ЗАО «Гидрострой» не просто строило и реконструировало, а
строило и реконструировало на 90% объекты, принадлежащие самой компании либо
обслуживающие интересы компании. Причем, строило и реконструировало в основном
на деньги из государственного или областного бюджета.
Вот, например, инвестиционный проект «Создание мощностей
по увеличению добычи водных биологических ресурсов в Сахалино-Курильской
акватории с ее последующей переработкой на береговых мощностях», предложенный
ЗАО «Гидрострой».
Проект ЗАО «Гидрострой» предусматривает увеличение
объемов вылова сайры и минтая, создание на базе рыболовецкого колхоза имени
Кирова в селе Озерское круглогодичного консервного производства, а также ввод в
эксплуатацию на территории Корсакова промышленного холодильника на 4 тыс. тонн.
Проект предполагает создание портовой инфраструктуры на
острове Шикотан – пирса в бухте Крабовая в рамках федеральной программы
развития Курильских островов. Это обеспечит механизированную переработку
грузов, в том числе и рыбной продукции. Важно, что проект позволит создать
более 300 рабочих мест на территории Южно-Курильского и Корсаковского городских
округов, увеличит на 120 млн. руб. поступления в бюджеты всех уровней, включая
региональный.
Общая стоимость проекта – 1 млрд. 70 млн. руб.
Областной бюджет взял обязательство по направлению 370
млн. руб. в строительство пирса, что составляет 35% от общего объема
инвестиций.
Другой проект, реконструкция автомобильной дороги Курильск-Рейдово
протяженностью 13,8 км на острове Итуруп стоимостью более 1,5 млрд. рублей.
Деньги выделены из госбюджета, а дорога в первую очередь нужна самому
«Гидрострою». Она связала завод в пос. Рейдово с портом в Курильске.
Была еще реконструкция дороги на острове Шикотан между
поселками Малокурильское и Крабозаводское. Напомню в пос. Крабовское расположен
рыбозавод, принадлежащий сенатору.Еще один пример. Это реконструкция всей
портовой инфраструктуры в заливе Китовый, строительство 130-ти метрового
глубоководного грузопассажирского причала и морского вокзала на Итуруп, которое
должно быть закончено в 2013 году. Из федерального бюджета на финансирование
работ направлены 603 млн. рублей и еще 35 млн. рублей – из областного.
Но данным пирсом кроме рыболовецких судов и транспортов,
принадлежащих компаниям Верховского, и пассажирского судна «Игорь Фархутдинов»
ни одно другое судно пользоваться не будет.

Другая сторона медали.

Стоит отметить, что компании Верховского не только удачно
получают господряды на собственную реконструкцию, но еще и умудряются
зарабатывать на этом приличные деньги, порой нарушая российские законы.
Один из таких случаев выявлен правоохранительными
органами при проверке деятельности ЗАО «Гидрострой» по строительству «Курильского
лососевого рыбоводного завода» (о. Итуруп).
Так, 28 сентября 2000 года ФГУ «Сахалинрыбвод» заключило
с ЗАО «Гидрострой» (далее подрядчик) договор подряда на капитальное
строительство (реконструкцию) «Курильского лососевого рыбоводного завода» (о.
Итуруп) согласно с проектно-сметной документацией, разработанной ООО ПКФ «ЮКО».
В соответствии с проектно-сметной документацией,
предусмотрена выплата премии подрядчику за ввод объекта в эксплуатацию в срок
при высоком качестве работ в размере 2,73 % (письмо Госстроя № 1336-ВК/1-Д,
р.16 п.1) от полной стоимости строительно-монтажных работ при окончании работ в
3-м квартале 2002 года.
Всего к финансированию полностью законченного и
предъявленного к сдаче объекта «Курильского лососевого рыбоводного завода»,
установлена в сумме 12864,56 тыс. рублей в ценах 1991 года.
ФГУ «Сахалинрыбвод» в соответствии с действовавшим на тот
момент Федеральным законом от 6 мая 1999 года № 97-ФЗ «О конкурсах на
размещение заказов на поставки товаров,
выполнение работ, оказание услуг для государственных
нужд» был проведен отбор подрядной строительной организации по объекту
«Реконструкция Курильского ЛРЗ».
В Протоколе от 04.09.2000 года без номера, «об
окончательном выборе подрядной строительной организации по объекту «Реконструкция
Курильского ЛРЗ»» указано, что рассматривались документы трех подрядных
организаций: ЗАО «Гидрострой», ООО «Рыбоводстрой» и ООО «Долинская МПМК».
Постановили выбрать для строительства объекта
«Реконструкция Курильского ЛРЗ» подрядную организацию ЗАО «Гидрострой» по
следующим показателям:
1. Стоимость работ на 15% меньше, чем у ООО
«Рыбоводстрой» (152 800 тыс. руб.) и ООО «Долинская МПМК» (148 980 тыс. руб.) и
составила 126 685,4 тыс. руб. в текущих ценах.
2. Сроки выполнения работ: начало 4-й квартал 2000 года -
окончание 3-й квартал 2002 года.
3. Расположение подрядной организации на о. Итуруп, что
исключает стоимость перебазировки с о. Сахалин.
4. Наличие полного объема строительной техники для
производственных этапов строительства.
5. Гарантийные обязательства - 2 года.
Однако в договоре подряда на капитальное строительство от
28 сентября 2000 года, заключенного между ФГУ «Сахалинрыбвод» и ЗАО
«Гидрострой», по итогам отбора указаны совсем другие условия.
Изменены сроки, заявленные на конкурсе: с момента
подписания договора до сдачи объекта в эксплуатацию.
Изменены условия по премированию за ввод объекта в
установленный графиком срок при высоком качестве с 2,73% по сводному сметному
расчету (пункт 25) на 5% в договоре.
И самое главное, договором не утверждена стоимость работ
в текущих ценах, заявленных во время конкурса.
В договоре указана　толькостоимость строительно-монтажных работ в сумме 6 295,41 тыс. руб. в ценах 1991года.
В соответствии с приказом Госкомитета по рыболовству финансирование
в ценах 1991 г. составляет 10 980,94 тыс. руб., что в текущих ценах 2000 года составляло
197 104 тыс. руб.
Коэффициент пересчета составляет 197 104 / 10 980,94 =
17,95.
Таким образом Предложив на конкурсе самые выгодные
условия, в дальнейшем «Гидрострой» по совместной договоренности с
«Сахалинрыбводом» существенно изменил условия в сторону значительного
увеличения затрат.
Объект был сдан в эксплуатацию в IV квартале 2007 года,с опозданием более чем на 4 года, тем
не менее «Гидрострой» получило премию за ввод объекта в установленный срок.
Акт приемки законченного строительством объекта составлен
06 декабря 2007 года, подписан и.о. начальника ФГУ «Сахалинрыбвод» Титовым А.В.
и генеральным директором ЗАО «Гидрострой» Верховским А.Г., под выплату
указанной премии, а разрешение на фактический ввод объекта в эксплуатацию №
1/08 выдано Департаментом строительства Сахалинской области 31 марта 2008 года.
На счета ЗАО «Гидрострой» было перечислено почти 11 млн.
рублей, почти пять из которых, затем были перечислены на счета компании
«Сахалинрыбвод» и пошли на премирование руководства компании «Сахалинрыбвод».
Фактически это была взятка руководству «Сахалинрыбвода» за получение выгодного
подряда.
Данный материал зарегистрирован в КУСП ГУ МВД России по
ДФО за № 240 от 30.11.2010.
Уголовное дело в отношении Верховского завести не смогли,
так как на момент окончания проверки он уже являлся действующим сенатором.
Более того, построенный завод оказался в фактическом
управлении (аренде) у компании «Гидрострой». Мало того, часть имущества
использовалась «Гидростроем» на безвозмездной основе.
　Комитет по управлению госимуществом Сахалинской области,
в лице руководителя Яровиковой Р. А., ФГУ «Сахалинрыбвод», в лице начальника
Затулякина А. В., с одной стороны, 01.09.2003 заключили договора аренды
федерального имущества в виде основных производственных фондов Рейдового и
Курильского рыбоводных заводов с ЗАО «Гидрострой», в лице генерального
директора Верховского А. Г.
При оформлении сделки часть движимого и недвижимого
имущества рыбоводных заводов не вошла в указанные договоры аренды и в
отсутствии договорных отношений использовалась ЗАО «Гидрострой».
По указанному факту 29.01.2010 возбуждено уголовное дело
№ 1020515, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.165 УК РФ
(причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверия),
повлекшего существенные нарушения охраняемым законом интересов государства,
выразившиеся в неуплате в период с 08.04.2008 по 31.12.2008 в бюджет РФ
платежей за амортизационные отчисления и арендную плату использования объектов
Курильского и Рейдового рыбоводных заводов, на общую сумму свыше 10 млн.
рублей.
По сути, Верховский А.Г., построив на Итурупе на
федеральные деньги два рыбоводных завода, используя федеральный ресурс – ВБР,
получил их в безвозмездное пользование и использовал их 7 лет с 2003 по 2010
г.г., причинив бюджету ущерб примерно в 42 млн. рублей.
Формально, балансодержателем являлось ФГУ
«Сахалинрыбвод», но из работников на Курильском и Рейдовом ЛРЗ числилось только
по директору, но они лишь там числились номинально, весь трудовой коллектив
состоял в трудовых отношениях с предприятиями Верховского.
　　Во время реконструкции автомобильной дороги
Курильск-Рейдово ЗАО «Гидрострой», в нарушение Закона Российской Федерации от
21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», не имея лицензии на разработку и добычу песка,
осуществляло данный вид деятельности на участке недр «Рейдовский», Курильского
района, Сахалинской области.
Сумма дохода, полученная предприятием в результате незаконной
предпринимательской деятельности, составила свыше 3 млн. рублей.
По данному факту в отношении руководителей ЗАО
«Гидрострой» 07.08.2009 СЧ СУ УВД по Сахалинской области возбуждено уголовное
дело № 129538 по ч.2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство). Уголовное
дело прекращено в связи со вступившими в силу изменениями законодательства,
декриминализировавшим данное деяние.
　08.05.2009 возбуждено уголовное дело № 311612 по
признакам преступлений, предусмотренных ч.З ст.256 УК РФ (незаконная добыча
животных и растений) и ч.З ст. 174 УК РФ (легализация) по фактам незаконной
добычи ЗАО «Курильский рыбак» и ЗАО «Гидрострой» рыбы, сверх выделенных квот, с
причинением экологического ущерба на сумму свыше 900 млн. рублей и последующей
реализацией, произведенной из незаконно добытой рыбы и икры, на сумму более 115
млн. рублей.
Данное дело приостановлено.　Имеется
достоверная информации о незаконной добыче водных биоресурсов работниками ЗАО
«Гидрострой» на мысе Фриза (о. Итуруп) в 2008 году, осуществленной под
прикрытием проведения научной программы ФГУ «СахНИРО».
В 2008 году　подприкрытием научной программы, под давлением вице-губернатора Подоляна на руководствоФГУ «СахНИРО» ЗАО «Курильский рыбак» получило в СКТУ разрешение на постановкуневода на мыcе Фриза (север острова Итуруп), хотя сама научная программа была
написана на залив Китовый, на берегу которого находятся ЛРЗ Курильский и
Рейдовый. Там поймали около 830 тонн горбуши, незаконная прибыль это около 1
млн. долларов США.
Дело приостановлено.Поговаривают, что в период становления компаний, вплоть
до 2003 года нынешний сенатор имел плотные отношения с преступным миром
Дальнего Востока и даже отчислял деньги в «дальневосточный общак», созданный
«вором в законе» «Джемом»-Васиным, но это уже другая история, которая требует
отдельного детального изучения и отдельной статьи.

Другие рыбные перипетии.

В 2003 году «Пасифик Андес» получает от китайского Правительства 700 млн.
долларов США на приобретение российских рыбодобывающих компаний. Китайцев
интересуют в первую очередь компании, имеющие рыбодобывающий флот и
долгосрочные квоты на вылов рыбы в российских дальневосточных морях.
В том же году «Пасифик Андес» выделило сахалинской
компании ЗАО «Гидрострой» 67 млн. долларов на приобретение дальневосточных
рыбодобывающих компаний. На часть из этих денег, к примеру, было приобретено
ЗАО «Пиленга».
　Летом 2005 года в приморских СМИ со ссылкой наруководство ЗАО «Ролиз» появилась информация о продаже основного пакета акций ЗАО «Ролиз» и части пакета акций ОАО «Находкинская БАМР» компаниям ООО«Управление тралового флота» и ЗАО «Союз-Океан».
При этом ООО «УТФ» принадлежит ЗАО «Союз-Океан», а владельцемЗАО «Союз-Океан» из Мурманска по непроверенной информации является сахалинскоеЗАО «Гидрострой». Для покупки акций ЗАО «Гидрострой» использовало деньги, выделенные«ПасификАндес».
Компании входящие в состав АДМ в большинстве своем осуществляют вывоз и продажу
рыбопродукции за рубеж через различные оффшорные компании.
Это позволяет: во-первых, реализовывать браконьерскуюпродукцию, вывезенную без документального оформления (контрабандно); во-вторых,уходить от уплаты налогов, существенно занижая прибыль, вплоть до продажи посебестоимости. В результате подобных операций, большая часть полученной прибылиоседает на зарубежных счетах владельцев рыбодобывающих компаний. При этом,получая огромные прибыли, рыбодобывающие компании ежегодно показывают либо минимальнуюприбыль, либо убытки, постоянно требуют дотаций от государства.
К таким компаниям относится и сахалинское ЗАО«Гидрострой», которое имеет собственную оффшорную компанию. Одним из зарубежныхактивов «Гидростроя» является рыбопрерабатывающая компания PolarBear Seafoods Inc. с базой в Сиэтле, США.
Более того, осенью 2008 года через дочернюю компанию - Gidrostroy Holding Co., которая занимается добычей семги и минтая, ЗАО «Гидрострой» заключило договор на добычу, переработку и дистрибуцию минтая с Дальнего Востока России с американской компанией Trident Seafoods Corp.
Разговор идет более чем о 100 тыс. тонн минтая в год. Все финансовые операции по данному договору осуществляются через PolarBear Seafoods Inc.
К числу других компаний, работающих через оффшоры,относятся: ЗАО «Остров Сахалин» (член АДМ), ЗАО «Пиленга» (член АДМ), ООО «ПО Сахалинрыбаксоюз» (член АДМ), рыбколхоз им. Кирова (член АДМ), ООО «Альбакор»,ООО «Поронай» - все эти предприятия подконтрольны члену Совета Федерации А.Г.Верховскому. Данными компаниями только за первое полугодие 2012 годавывезено в оффшоры более восьми с половиной тысячи тонн прошедшей таможенное оформление, валютоемкой рыбопродукции. Значительно большее количество рыбопродукции было вывезено без таможенного оформления. Потери государства при этом составляют десятки миллионов долларов США.Стоит отметить, что большая часть продукции предприятий –членов АДМ поставляется через оффшоры компании из Гонконга «Пасифик Андес».
При этом, многие рыбодобывающие предприятия, которые не являются официальными членами Ассоциации добытчиков минтая, подконтрольны Ассоциации добытчиков минтая, а в конечном итоге китайской компании «ПасификАндес», через своих владельцев либо через созданные членами АДМ другие общественные организации.
Примером этого может служить ЗАО «Гидрострой» (Сахалин),которым владеет семья сенатора Верховского Александра Григорьевича.
Сенатор сегодня владеет или является совладельцем следующих компаний: ЗАО «Банк Итуруп», ЗАО «Гидрострой», ООО «Транс Флот
Гидрострой», ЗАО «Сахалин Лизинг Флот», ЗАО «Курильское РСУ», ОАО «Рейдово»,
ООО «РКХ «Сахалин», ЗАО «Курильский рыбак», ФЛ «Крабоводск», РК им. Кирова, ООО
СП «Пиленга Годо», ЗАО «РПП Ирис-1», ООО «РПП Ирис-2», ЗАО «Остров Сахалин»,
ООО «Сахалинрыбаксоюз», ООО «ПО Сахалинрыбаксоюз», ООО «Поронай», РК «Красная
заря», ООО «Заря Посейдона», ООО «Посейдон», АЗ «Долинка», ЗАО «Сахалинрыба»,
ООО УК «Причал», ЗАО «Пиленга», ООО «Тигр», ООО «Альбакор».
Это только сахалинские компании.
Все эти компании входят в различные рыбацкие ассоциации, такие, как Ассоциация
рыбопромышленников Сахалина или Ассоциация «Союз рыболовецких колхозов и
предприятий сахалинской области».
Через эти ассоциации Верховский может контролировать
почти всю рыбодобывающую отрасль Сахалина.

Верховский сенатор.
　
Александр Григорьевич - член Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной
политике и природопользованию.Много ли сделал для Сахалинской области сенатор Верховский? Чем он отметился за
два года сенаторства?Верховский является одним из авторов законопроекта о «О
рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», инициатором которого выступила
Ассоциация добытчиков минтая.Суть предлагаемых изменений фактически сводится к
разрешению использования прибрежных уловов для экспорта за рубеж после их
заморозки на судах. Хочу апомнить, что сразу несколько предприятий,принадлежащих сенатору Верховскому, являются членами АДМ. Таким образом,лоббируя интересы АДМ, Верховский фактически лоббирует свои собственныеинтересы, работая в профильном комитете.
　Сенатор засветился в войне между АДМ и Управлением Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области, активно выступая на стороне Ассоциации добытчиков минтая.
Здесь он вновь, используя сенаторские
полномочия, защищал собственные интересы, интересы своих предприятий, членов
АДМ.В марте 2011 года сенатор Верховский провел встречу с губернатором Сахалина
Александром Хорошавиным на о. Шикотан.
В ходе встречи рассматривался вопрос создания комплекса
по переработке рыбы и морепродуктов на базе рыбоперерабатывающего завода в с.
Крабозаводское.
Общая стоимость строительства около 1,5 млрд. рублей.
Итогом встречи стало решение губернатора о выделении из бюджета области почти
450 млн. рублей на строительство причала, входящего в состав комплекса.
И это при том, что рыбоперерабатывающий завод принадлежит
сенатору, а комплекс для себя строит ЗАО «Гидрострой», принадлежащее
Верховскому.Все это позволяет сделать вывод, в такой ситуации членство
Александра Верховского в профильном комитете Совета Федерации по
аграрно-продовольственной политике и природопользованию, в ведении которого
входит в том числе и нормотворчество в области рыболовства, являться серьезным
коррупциогенным фактором.Помимо этого интересен вопрос о доходах сенатора
Верховского. В частности, на сайте Федерального собрания Российской Федерации,
сенатор показал свои доход за 2011 год в сумме 151868498 рублей.
При этом он указал, что является владельцем жилого дома
общей площадью 369.40 кв.м, земельного участка площадью 1830 кв.м и также
владеет тремя автомобилями: Лексус Л Икс 470, Лексус Л Икс 570, Тойота Ленд
Крузер.Супруга Верховского, согласно информации с сайта
Федерального собрания, заработала в 2011 году 3978690 рублей.
При этом она являлась владельцем трех квартир площадью
33.50 кв.м , 227.70 кв.м и 132.30кв.м
Так же супруга Верховского имеет в собственности
автомобиль Лексус Джи Икс 470.
Регистрируясь кандидатом в депутаты Сахалинской областной Думы сенатор показал
уже совершенно иные доходы за 2011 год.
Сумма дохода выросла более чем на 70 млн. и составила 226951952 руб.
Появилась квартира площадью 108.9 кв.м
Кроме того, сенатор указал, что является владельцем целого ряда предприятий:
ЗАО «Гидрострой» участие 100%, 3500 шт.; ЗАО «Курильский рыбак» участие
99.78%, 79824 акции; ЗАО «Пиленга» участие 28.31%, 547 шт.; ООО
«Рефсервис-Сахалин» участие 100%; ООО «Офис-Маркет» участие 100%; ООО
«Горизонт» участие 100%; ООО «ТрансфлотГидрострой» участие 80%; ООО Банк Итуруп
участие 0.742%; ООО «Ясное-М» участие 94%; ООО «Гидрострой-М» участие 97%; ООО
«Гидрострой» участие 70.8%.
Указал сенатор и три автомобиля: Лексус Л Икс 470, Лексус Л Икс 570, Тойота
Ленд Крузер.Таким образом, отмечается существенное несоответствие между
информацией, предоставленной сенатором в Совет Федерации и в избирательную
комиссию Сахалинской области.
Которое выражается в появлении новой квартиры и 70 млн.
рублей.При этом, указанные сенатором размеры долей в
предприятиях, а также сам перечень предприятий можно считать неполным, так как
сами предприятия, владельцем которых является господин Верховский, в свою
очередь владеют акциями и долями других компаний.
Так, например, ЗАО «Гидрострой» является соучредителем предприятий: PolarBear Seafoods Inc и Gidrostroy Holding Co. Оно же является учредителем ЗАО «Курильское РСУ», ООО РПП «Ирис-2» и соучредителем РК им. Кирова и ЗАО «Пиленга».
ЗАО «Курильский рыбак» является соучредителем РК им.
Кирова, ФЛ «Крабоводск» и т.д.
РК им. Кирова - учредитель ООО«Пиленга Годо».
Упустил сенатор ЗАО «Остров Сахалин» и ООО РКХ «Сахалин».
Фактически Верховский через свои компании владеет значительно большим
количеством предприятий, а значит и доходы сенатора существенно выше.
Всё это говорит о том, что деятельность сенатора на своем посту нарушает
требования статей 19, 59.2 ФЗ "О государственной гражданской службе
Российской Федерации.
Так кто он, сенатор Верховский – человек, божество или
все же преступник

Канаме Хисада (русско-японский переводчик ), старший эксперт SBT JAPAN, экономист, Йокохама, Япония Профессиональный опыт более 8лет.
http://www.brainity.ru/freelancewriters/12255/ резюме