Не передергивайте, "Взгляд" никогда не был кремлевским.

Svetlana Belkina, да, он прокремлёвский (так правильней писАть).

Александр К, и прокремлевским он тоже не был.

Взгляд, конечно, перестал печатать Гельмана и Шендеровича, но Пивоварова защищает, хотя тот спалил ИНИОН, а не только трепался а-la Сванидзе.

Анвар Талипов, боже, сколько же недекватов вокруг. Зайдёшь на украинский сайт напишешь им правду - назовут "козломордым кацапом, xyлом и путиноудом" и забанят. Напишешь здесь правду - назовут "американской гнидой". А в реале и там и тут половина контингента - просто скот. Не имеют ни аналитически мыслить, ни критически воспринимать информацию из СМИ.

Александр К, так поделитесь с нами, ЧТО вас сподвинуло приписать "Взгляд" прокремлевским?))

Svetlana Belkina, я думаю вы ошибаетесь. Заметил это весной 2012-го, когда 70 процентов новостей начинались со слов "Путин". Вобщем данный ресурс серьезно прокремлёвский. Я, притом, не говорю что это плохо. Все на кого-то работают, таков закон жизни. Главное чтобы в маразм не впадали.

Александр К, 80% МИРОВЫХ новостей с 2012 года (а то и ранее) начинаются со слов "Путин"... Частота упоминания имени собственного совершенно не означает его (или вокруг него происходящего) положительную характеристику, это не критерий анализа...

Svetlana Belkina, давайте оставлю ваши слова без комментария. Но всё-таки намекну - есть и другой мир ;)

Александр К, не сомневаюсь, что есть. Но не мой.

Svetlana Belkina, почитайте "Алиса в стране чудес". Может тоже станет интересно, насколько глубока кроличья нора.

Александр К, знаю это произведение прекрасно... Не к сути о вышеизложенном.