Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Константин Васильковский
Константин Васильковский18.07.2018  с помощью Деловая газета Взгляд
Николай II всё больше становится анти-Сталиным
Екатеринбургская трагедия 1918 года имеет множество прочтений. Без осознания того факта, что цареубийство практически уничтожило основы государственного суверенитета России, мы не поймем, что нам следует исправить в сегодняшней жизни.
Естественно, расстрел царской семьи - злодеяние. И девчонок жалко, и ребёнка-инвалида, и слуг. Вот только когда зашла речь о "великом государе", что-то меня покоробило. Великих правителей не свергают и не расстреливают, потому что не могут. И читая дневники этого правителя, я как-то не мог отыскать заботы его о ввереной стране. Расцвет "серебрянного века" очевиден, вот только вывод надо делать правильный, а именно "средства тратились на балерин, ювелиров и предметы роскоши" Зато к первой мировой мы пришли без массового производства двигателей (авто и авиа), гаубиц и пулемётов. Линкоры были лучшие, но только 6 штук, а у англичан, например, только в Ютландском бою таких кораблей учавствовало 37. И вместо содержания каждого Великого Князя можно было бы построить линкор, а вместо Кшесинской минимум хороший крейсер. Опять-таки "Илья Муромец" - лучший, но их всего 80 шт, а сколько самолётов произвела Германия? Но хватит примеров. (хотя можно и продолжить) Вопрос в другом - кто за это должен отвечать перед богом и народом? Государь. Вот он и ответил.