У распространителей клеветы должно исчезнуть чувство неуязвимости
Свобода слова в интернете, которую многие воспринимают как вседозволенность, провоцирует не только поток клеветы, но и высокий уровень агрессии. «Кибербуллинг» порой доводит добропорядочных людей даже до суицида. Однако распространители порочащей информации если и несут наказание, то очень мягкое, а сама клевета зачастую так и остается в открытом доступе.
Первое.
Такое наказание как штраф вообще несправедливо, потому, что ставит в изначально разные условия человека богатого и бедного. Репутацию же вообще деньгами не измеришь, к примеру, репутацию кандидата в президенты. Поэтому штраф должен применяться только в делах финансовых. А клеветников сажать надо, или публично пороть, что ещё лучше.
Второе.
Наказывать следует не только клевету, но и публичную ложь как таковую, потому что она, будучи ненаказуемой, мешает вести честную дискуссию и полемику по любому вопросу. Но мы все так привыкли ко лжи, что путь этот будет трудным, долгим и постепенным. Но начинать надо.
Такое наказание как штраф вообще несправедливо, потому, что ставит в изначально разные условия человека богатого и бедного. Репутацию же вообще деньгами не измеришь, к примеру, репутацию кандидата в президенты. Поэтому штраф должен применяться только в делах финансовых. А клеветников сажать надо, или публично пороть, что ещё лучше.
Второе.
Наказывать следует не только клевету, но и публичную ложь как таковую, потому что она, будучи ненаказуемой, мешает вести честную дискуссию и полемику по любому вопросу. Но мы все так привыкли ко лжи, что путь этот будет трудным, долгим и постепенным. Но начинать надо.
Комментировать
Нравится
В избранное
Цитировать