Сын у них получил двойное гражданство до 16 лет, когда он должен будет выбрать одно из двух. Так что по сути они дали своему ребенку возможность выбора. Плохо это или хорошо? Ну для вас, может, и плохо, а вот для их ребенка это дополнительная возможность. Воспользуется он ей или нет - это его дело, вопрос его убеждений в будущем, но с моей лично точки зрения, если родители имеют возможность расширить своему ребенку пространство принятия решений, то это никак не плохо. А окончательный выбор будет зависеть от многих обстоятельств. Кто знает, как будет выглядеть мир через 16 лет и где в этом мире ребенку будет лучше?!

Сергей Волгарь, сам ты болотный. Если бы у меня была такая возможность, я дал бы своим детям возможность выбирать любое гражданство под достижении 16 лет. Вообще любое. И чем этот выбор шире, тем лучше. Это не имеет никакого отношения к сиюминутной ситуации. У вас просто не хватает мозгов, чтобы сообразить, что через 16 лет неизвестно где можно будет жить по-человечески. Будет это РФ - прекрасно. А если нет? Вам бы хотелось, например, чтобы ваших детей репрессировали? А ведь такое уже в истории нашей страны бывало, к сожалению. Поэтому я лично желаю своим детям, чтобы они не тратили свою жизнь на глупости, типа борьбы с каким-то режимом, чтобы они не были вынуждены бороться за свое выживание, в какой бы стране это ни происходило, а имели возможность заниматься чем-то действительно важным, будь то освоение космоса, продление и улучшение качества жизни людей или, например, самовыражение в творчестве. Конкретика тут не имеет значения. Важно только то, что нам отпущено не так много времени и мы значительную его часть растрачиваем на всяких придурков и их игры, вместо того, чтобы использовать его для реализации своих интересов или в интересах всех людей, например.

Сергей Королёв, да, видимо, не хватает... т.к. вы, видимо, до сих пор воображаете, что от вас лично зависит глобальное развитие ситуации в стране и в мире. Так вот от вас, если вы конечно не считаете себя ровней великим политическим деятелям (в этом случае это отдельный разговор), зависит только место, где вы будете жить, работать и т.д. Больше ничего. Если вам интересно заниматься мышиной возней типа сражений болотников с едромистами, если вас устраивает, что вместо плодотворной результативной деятельности, вы будете бороться с несуществующими (искусственно созданными) трудностями как дон Кихот с ветряными мельницами, если вы смирились с рутиной, то можете сидеть на одном месте и надеяться, что вам повезет и именно в это место снизойдет Божья благодать. Есть другой путь: вы можете выбрать другое место с точки зрения оптимальности достижения ваших целей. Это не означает, что там вы будете непременно от всего защищены. И это вовсе не "забивание в конуру". Это просто оптимизация личного пространства для наиболее вероятного, а значит наиболее эффективного достижения своих целей единственным доступным вам способом: выбором места вашего жительства...

Зато есть такое понятие - "Качество жизни". И я не лично про собственное пространство сейчас, как то своя квартира-там можно организовать и дворец, а за дверьми будет беспредел. Но строить свою жизнь и жизнь своих детей хочется в более тепличных условиях, мы не вечно живем и тратить свое время и нервы на постоянную борьбу за жизнь - от качества продуктов в магазинах до уровня обслуживания представителей жкх - нет ни сил ни желания. Если есть возможность не существовать, а жить в более организованном обществе-why not.

Сергей Волгарь, да, насчет американских выходок времен великой депрессии - это правда. Я ведь не говорю о конкретной стране на все времена. Я как раз говорю нечто обратное: в каждый момент времени есть место, где вы с наибольшей эффективностью можете достичь ваших целей. У вас один из трех путей: либо просто жить там, куда вас закинула судьба и смириться с условиями, либо пытаться изменить условия в том месте, где вы живете, чтобы они лучше вам подходили, либо найти место, где условия наибольшим образом соответствуют вашему идеалу. Выбор за вами. При этом не надо забывать, что у вас времени - только одна жизнь. На что ее стоит потратить - это вам решать. Интересно вам самостоятельно преодолевать трудности, которые уже давно преодолены и нашибать шишки, когда этого можно и не делать - это ваш выбор. А вот мне лично на это времени жалко. Мне и многим другим гораздо интереснее другие вещи.

Так вот где применять свои таланты очень зависит от конкретного места в конкретный момент времени. Попробуйте, например, сейчас заниматься высоким искусством или точными науками где-нибудь в Сирии, или в Ливии, или в Афганистане... Очевидно, что это намного менее эффективно, чем заниматься тем же самым в Европе, США, Японии, Китае или РФ. Поэтому выбор места для эффективного достижения результата имеет ключевое значение. Проблема однако в том, что ситуация нестабильна: она меняется со временем и поэтому я лично не могу гарантированно предсказать какое место будет наиболее оптимальным для меня или моих детей через 15-16 лет. Именно поэтому родителям следует насколько это возможно расширить горизонт для своих детей в будущем.

Ну а что касается пиара, то в чем тут пиар? Ну родила Утяшева в штатах и что? Ну привезла ребенка обратно в Москву и опять же что? В чем пиар-то? Это что как-то их рекламирует? По-моему к такого рода пиару можно любые новости причислить.