Впечатление такое что автор не читал материалов Тегеранской конференции. А ведь они давно опубликованы. Расхожее мнение о том что Сталин не позволил себя обмануть глубоко ошибочное. На желание собраться в Тегеране надо смотреть через призму 1814 года. Тогда русская армия отправилась освобождать Европу от Наполеона. В результате были потрачены жизни, ресурсы и время на благо политики Англии. В награду русские еще получили ярмо "жандарма Европы". О том что заграничный поход русской армии был стратегической ошибкой признано уже всеми, надо было решать внутренние дела, а с Наполеоном должны были сражаться англичане за свои кровные интересы. Черчилль все это прекрасно знал и боялся, что Красная Армия может остановиться на советско-польской границе и не пойдет дальше. Не заключая никакого сепаратного мира с Германией мы могли заявить Черчиллю о своей не способности к дальнейшему наступлению, мотивируя тотальной разрухой в тылу и необходимости передышки на 1.2.3 года. Предоставив англичанам как то решать свои проблемы с немцами. О сепаратном мире между ними дело уже не шло. После бомбежек Ковентри, Лондона и других городов это было уже не возможно. Поэтому предложения Черчилля и Моргентау о желании раздробить Германию было провокационным. Зная, что Сталин на это не согласится, они легко согласились с желанием Сталина иметь целостную Германию, тем самым не оставив ему другой возможности кроме как добивать Гитлера и вступили в войну только когда им это стало выгодно. У Рузвельта была задача много скромнее, он хотел просто добиться принципиального согласия Сталина принять участие в войне с Японией и легко решил эту задачу. Фактически вся встреча прошла под знаком "похлопывания по плечу". Сталину надо было выйти из режима "не рукопожатия", а англосаксам нужно было решить свои стратегические проблемы русской кровью. Давайте будем не просто прагматиками, а где то даже и циниками. И тогда все пасьянсы легко складываются.