Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
21 Ноября 2024 четверг
John Breakward01.07.2011  с помощью Дни.ру
ДНИ.РУ / Армия отказалась покупать российские танки
Российская армия прекратит закупку отечественных танков, так как они не отвечают современным требованиям. Об этом сообщил министр обороны Анатолий Сердюков. Вместе с тем, глава ведомства объявил о…
Сердюков, коли не дурак, должен купить Леопард 2. Лучше тысячу-две.
Макс Отто фон Штирлиц01.07.2011
А нахера они? в условиях современного боя, танк это лакомая котлетка для ракет противника.
John Breakward01.07.2011
В 91 году стремительное наступление абрамсов на позиции стареньких Т-80 и Т-72 Хуссейна было почти финальным аккордом.
Roman Larin01.07.2011
у хусейна были только старые моды т72. так что не надо аккуратно подбираться к т80 чтобы обосрать))
dfyz rtyui01.07.2011
Ваш министр обосрал ваши же танки )) А ты на другого валишь ))
Макс Отто фон Штирлиц01.07.2011
Джонни, ты что-то путаешь! Я же говорю "в условиях современного боя"!!! 20 лет назад был каменный век =) Посмотри, что в Ливии делают ракеты.
John Breakward01.07.2011
Вы не компетентны в стратеги ведении войны. Уже 20-30 лет стратегия одна и не менялась, впервые была опробована в Кувейте против 5 тысяч танков Хуссейна и сотен тысяч его солдат. В Ливии думаю и ракет хватит, у Каддафи армия не такая уж и большая по сравнению с Хуссейном, и опыта нет, Хуссейн ещё с Ираном воевал да свой народ истреблял с курдами на пару.
Если армия большая, как например у Северной ...

подробнее

John Breakward01.07.2011
Роман роман, у Хуссейна всё было. И Т-80 был тоже.
Макс Отто фон Штирлиц01.07.2011
А я и не рвусь в эксперты, но коли вы заметили, что я слаб в этом вопросе, расскажете: как надо вести войну к примеру против США?
И всё-таки я уверен, что 20 лет назад были совсем другие войны, потому-что компьютеры не были мобильные и не отличались высокой производительностью. А сейчас всё на них, и блоха не проскочит, засекут и высекут на два счета глазом не моргнув.
John Breakward01.07.2011
Я не знаю как именно вести войну против США, но в ведении войны против США безусловно нужно быть гораздо более высокотехнологичным, чем сами США.
John Breakward01.07.2011
США например провели успешный тест некоторых вооружений в Ирано-Иракской войне. Причем почти все страны помогали Ираку (СССР, Китай, Франция и т.д.), и почти никто кроме США, - Ирану. Результат - ничья.
Макс Отто фон Штирлиц01.07.2011
Ну как это так... Значит вы тоже не компетентны в стратегии ведения войны?
Макс Отто фон Штирлиц01.07.2011
США - США - США, примеры - примеры - примеры!
Давайте думать своей головой! Нельзя войти в одну реку дважды!
John Breakward01.07.2011
Успешного опыта ведения войны против США с начала перевооружения американской армии, - нет. И против этого вооружения, кстати, тоже. Поэтому я не знаю, но сказал же - что это должны быть гораздо более успешные технологии, абсолютно новые и дорогие в разработке.
Макс Отто фон Штирлиц01.07.2011
Неужели всё решает техническое оснащение?
John Breakward01.07.2011
Война в персидском заливе это доказала.
Макс Отто фон Штирлиц01.07.2011
Ну Джонни у вас фантазии нету. Побеждает ведь не самый сильный, а самый хитрый! Биологическая наука сейчас очень сильно прогрессирует и я думаю, именно, там кроется решение задачки по ведению войны против США.
Сергей Классен01.07.2011
Феликс ,не тратьте по напрасну красноречие.John яркий представитель племени узколобых амеров.Он с лёгкостью будет утверждать что белое это чёрное и наоборот.Он просто болен.Я ранее пытался вести с ним какие то диалоги.Но увы,вразумительно он общатся не может.Начинает такие детские аргументы преводить что склавывается впечатление .Либо ...

подробнее

Макс Отто фон Штирлиц02.07.2011
Красноречие моё никуда не денется, в спорах рождается истина, а разум всегда преобладает! Я думаю с Джонни можно иметь дело и вести диалог, но ни в коем случае, нельзя переходить на личности.
Полиграф Полиграфович Шариков02.07.2011
Увы, Феликс, я не могу с тобой согласиться в этом плане. Я уже пытался вести с ним именно диалог ПО ФАКТАМ, пообещав при наличии фактов перестать быть красноречивым поотношению к его персоне, однако успехов это не принесло. Фактов нет, все ответы в 3 направления: Путин, водка 1й канал. Хотя какое отношение я имею к Путину я так еще сам и не понял - у меня даже гражданства РФ нету, да и живу в штатах ...

подробнее

Полиграф Полиграфович Шариков02.07.2011
Как вести войну против США я не знаю и знать не хочу. Я против войны ВООБЩЕ, независимо от участвующих сторон. Знаю 100% только одно - СВОЕ нужно развивать, а не вышвыривать бабло на ветер, покупая всякие там леопёрды и мисрали. Пройдет лет 10, и тот же мисраль уже не будет котироваться, ровно как и леопёрд, а вот если эту гору денег вбухать в научно исследовательский военный центр, да переоборудовать ...

подробнее

John Breakward02.07.2011
Бедный совет, как же тебя жизнь наказала то. Я скажу тебе ещё раз, что если ты американец, то я сомалийский пират. Понятно? Я тебе сейчас из Могадишо все достопримечательности покажу. И табличку сделаю. Все устрою.
Все мои доказательства всеми здесь игнорируются. В ответ только 10-20 сообщений с оскорблениями, а когда доказательства "затерялись" в куче дерьма вы опять их просите. Больные ...

подробнее

John Breakward02.07.2011
Но если, вдруг ты действительно американец а я сплю с АК-47, то вот, тебе сюда: http://www.cpusa.org/
Видится мне, что тебя там заждались. Или даже чекисты не любят тех кто сидит на велферах?
Полиграф Полиграфович Шариков02.07.2011
1) ЖИВУ в штатах, но американизироваться не спешу, спасибо не надо.
2) Да ты ж ничего предоставить и не можешь, кроме детского лепета на все те же темы
3) Давай показывай достопримечательности! Очень интересно посмотреть как живут Сомалийские пираты, появившиеся после того как их страну "освободила" добрая и демократическая американская военная машина!
John Breakward02.07.2011
Сомали никто не освобождал. Это вообще была операция всего мира, ООН, но к сожалению почти вся Африка как ёжик, - тронь и уколет. Да и сама с собой ещё воюет. Как это ты прожив в США не мог понять это? То есть у тебя не получилось адаптироваться, а те кто не адаптируются - бедные люди. То есть ты поехал в США, заранее ненавидя США, и я этого вообще не понимаю. Представь, если бы Либерман или Сара Пэйлин ...

подробнее

Полиграф Полиграфович Шариков02.07.2011
Ты с завидным упорством доказываешь степень своего отупения. Давай попробуем еще раз. Итак дубль два, в этот раз по буквам для "особо одаренных": С-Ш-А = Х-О-Р-О-Ш-О М-Е-Ж-Д-У-Н-А-Р-О-Д-Н-А-Я П-О-Л-И-Т-И-К-А С-Ш-А = П-Л-О-Х-О.
Как тебе, олигофрену обьяснить, что толерантность к НАРОДУ присутствует, но слепо отрицать факты агрессии не позволяет ни мозг, ни совесть, не зависимо от места проживания. ...

подробнее

John Breakward02.07.2011
Хипстер, ты вообще понимаешь, что внешняя политика США направлена на то, чтобы мир больше никогда не видел Гитлеров и Иди Аминов? Хочешь миллион черепов увидеть, как в Уганде? Ты действительно настолько бессердечный?
Полиграф Полиграфович Шариков02.07.2011
Кстати о миллионе черепов - ВЬЕТНАМ! Одна из многих нелегальных войн. 100% сфальсивицированная причина вторжения, МИЛЛИОНЫ трупов, расправа над цивилами и т.д. и т.п. Расскажи это все какому-то другому наивному лопуху.
John Breakward02.07.2011
США защищали Южный Вьетнам, изредка выходя за его границы сухопутными силами.
Макс Отто фон Штирлиц02.07.2011
За Вьетнам я с тобой Джонни тоже не соглашусь, США там бед наворотили конечно.. пол Америки это знает, сколько протестов было, против этой войны?
Хватит друг друга поливать грязью, чище оба не становитесь!
Полиграф Полиграфович Шариков02.07.2011
понимаешь, наш сомалийский друг просто перенял 1 вещь от американцев. Чтобы быть чище - не нужно мыться, нужно просто облить говном всех рядом стоящих
Полиграф Полиграфович Шариков02.07.2011
США защищали Вьетнам! Ржал минут 10 без остановки... Угу, защищали напалмом по цивилам, расстрелом мирных жителей целыми деревнями, пытками кого попало по поводу и без. Слава богу, что "зашита" провалилас с треском, иначе уже не было бы коог защищать - вьетнамцы бы кончились.
А кого они защишали в Ираке? Нефть от иракцев?

повторю список еще раз.
Эт как же нужно весь мир "любить" ...

подробнее

Оставить комментарий