Иран конечно не будет, Иран вообще получает материальную поддержку из Кремля, но может получиться как в этом видео: http://www.youtube.com/watch?v=9yoowPE9M08
Не думаю что кому-либо было бы приятно, даже если бы друг приставил пистолет к виску. А под угрозой больше половины ЦФО РФ.
Путин как раз таки против размещения, ведь тогда мощь его иранских друзей будет погашена. Путин им уже и АЭС отстроил, и, как мне кажется, не только АЭС, кое-что другое атомное.

Для Джона Брекворда.По поводу С-500. Читайте внимательнее мой старый комментарий о "Булаве"! Я не грежу. У России нет ракет для этого комплекса, способных поразить цели в космосе! У США нет такого рода разработок комплексов ПРО, иначе я бы уже сейчас разговаривал по-английски, ближе всего Израиль. А ракеты стационарного базирования - это вчерашний день. Так что Вы, уважаемый, тоже не обольщайтесь.

Джон, оставить США без высокоточного оружия любая страна может довольно просто. Запускается ракета с металлическими шариками на орбиту. Через несколько дней все GPS и все спутники ослепнут навсегда. А Россия, кстати, никогда и не стремилась создавать военную спутниковую группировку, на которую ориентируются все боевые единицы. У нас и традиционная топография, и средства связи применяются вполне успешно.

Китайцы в своё время тоже сбили спутник, ну и что? Горбачёв В середине 80-х "похоронил" в Тихом океане новый военнный спутник,и его назначение явно не отправка СМСок, а уничтожение спутников противника. Примеров масса. Речь идёт о создании нового противоракетного комплекса, способного надёжно(неудач при запусках у американцев было немало, это широко освещалось) и в массовом порядке сбивать цели на больших высотах. Причём требования к мобильности данного комплекса довольно жесткие. Поэтому до создания подобного комплекса, а тем более системы ПРО нового уровня ещё неблизко и США И РОССИИ. Поймите, если бы это было не так, расстановка сил была бы совсем иная. С уважением.

Если бы кто-то спутник сбил, то у России сейчас была бы эта система ПВО. Пропаганда Путина что мол Горбачев и Ельцин всё потапили тут не прокатит. Остались чертежи и ученые, которые разрабатывали эти системы. Или Горбачев их тоже потопил, вместе с учеными и всеми документами? На вряд ли. А китайцы вообще из голливудских фильмов всё слизывают, а потом называют гордостью нации.
А если у СССР был бы военный спутник США уже бы по камешкам все разнесли. Это путинская пропаганда.
Я скажу более того, ПРО США это самая мобильная система из всех, что есть, и аналогов даже не разрабатывается. Сотни и сотни противоракет SM-3 и SM-2 находятся на десятках эсминцев и крейсеров ВМС США. Именно с одного из них был сбит спутник на высоте 240 километров, причем двигался он со скоростью 25 тысяч километров в час.

Ну да. И эта молчаливая галлюцинация стоит рядом с двигателем, способным работать без форсирования длительное время и разгонять самолёт 5-го поколения до нужной скорости. Двигателем ещё и не пахнет(время разработки минимум 7-8 лет), а характеристики уже заявлены - у кого глюки, уважаемый? А Путину я давно не верю. Да ещё про глюки. У кого были глюки( подсказка - фамилия начинается на П.) когда он докладывал о подлинности видеозаписи эротического содержания с участием Генпрокурора при Ельцине? Сейчас уже установлено, что всё это спектакль и пострадали порядочные люди. Так что, уважаемый, вы либо наивны и молоды, либо слышите только то, что хотите слышать. Взрослейте и думайте своей, а не НАШЕЙ головой.