Печально, Сергей, что вы не понимаете, что посадить теперь могут любого, кто сделает подарок девушке (например 17-ти лет) , с которой он живёт, так как подарок (например духи, часы и так далее) вполне могут квалифицировать, как эквивалент денежных знаков. А то, что это будет прописано в законе, я не сомневаюсь, так как смысл закона потеряется, ведь тогда вполне легально можно будет расплачиваться вещами имеющими высокую ликвидность и не нести за это наказание...короче, этот закон - бред. Депутаты просто не хотят на самом деле бороться с проституцией и придумывают простые для них(депутатов) законы...Ведь намного сложнее боротся с проституцией, как социальным явлением, заниматься воспитанием, что бы молодым людям в принципе не было интереса и необходимости этим заниматься и так далее...проще взять и запретить, а если не получается, придумать ещё один запрещающий закон, а потом ещё один....и вроде депутаты все при деле, и мужиков (надеюсь всем понятно, что закон направлен чётко против мужской части населения?) пачками в тюрьму отправляют, только реальных результатов будет ноль.

Sergey Ivanov, По моему мнению УК как дышло. - не какой конкретики. Этот УК хорошо подходит для средневековых стран. Почти любую статью можно трактовать, как вздумается, ели сослаться на еще статьи ссылки. По этому, силовики, используют УК по своему усмотрению И все международные суды завалены жалобами от россиян ( у кого деньги есть на адвокатов и суд) - не успевают разгребать, а нищих садя даже для "дела", получения премий- и садят мужика за "шесть пойманных карасей".

Sergey Ivanov, Вы написали "Закон должен бороться с сексуальной эксплуатацией детей" Но 16-18 лет это не дети...потребности и ответсвенность и самостоятельность у 12 летних и у 17 летних абсолютно разные. Многие социологи и люди занимающиеся гендерными проблемами отмечают, что в головах современных законодателей совершенно выпал такой возраст, как старшие подростки или юношество. Их попросту приравняли к детям. Появилось такое понятие, как инфантилизация общества. Это такое намеренное отношение к 16-17-летним, как детям (типа они дауны, и не способны отвечать за свои поступки и не понимают, что они делают) и соответсвенно их нужно защищать, ведь они Дети. Это отношение - бред. Это тенденция появиласт относительно недавно, лет 20 назад. Даже советское законодательство (основываясь на мнении психологов, физиологов, и прочих специалистов) считало 16 летнего человека вполне себе состоявшимся и способным отвечать за свои поступки. А сейчас вроде как это всё ещё дети....а в 18- раз, и сразу взрослые, бегом в армию, служить (и если надо умирать по приказу государства)