Писал уже как-то. Души этих "девочек" может спасти только иск миллионов на 200 долларов в пользу Русской Церкви. Неплохо было бы его организовать в противовес вышеупомянутой писульке, да так, чтобы в этом деле участвали несколько миллионов человек, считающих, что их религиозные чувства были оскорблены. Чтобы правнуки этих "художниц", выплачивая деньги за креативность предков, чувствовали глубокую связь между искусством и жизнью. А сажать их, мне кажется, не стоит.

Невзоровщиной пахнуло неслабо. Характерен также "широкий" взгляд и навязчивая багателизация событий. Сказали ж вам уже: да, пусть будет корпорация, но мы в абсолютном большинстве и волю большинства вам придётся воленс-ноленс уважать. Нагнём мы вас, оранжоиды, мало не покажется. А правда ведь удобно с...ть на голову и говорить "отвечать не имеешь права; я в курсе какой там у вас устав." Да только незадачливому словоблудцу невдомёк, что задолго до краснополянского графчика творили свв. Отцы, и один из них сказал: "Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутьи или на площади святотатствует, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить, не отказывайся, — ударь его по лицу, сокруши уста его, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд — иди. ... чтобы боялись рабов Божьих."(Иоанн Златоуст) См. также И.А. Ильина "О сопротивлении злу силою"

Думаю, дяденька работает над улучшением имиджа америки, одновременно спонсируя под красивеньким предлогом болотных "нонконформистов".

Ну, что ж... Это, судя по всему, приветик от гельмана в честь месячных у его сук. Юбилей. Мирный исход дела им неинтересен. Людей надо подогревать, чтобы было на что ссылаться в случае, если им свои же доверят роль "невинноубиенных". Вообще считаю, что было бы неплохо поразмышлять над возможностью подачи коллективного иска против "девочек", только так, чтобы в нём участвовало миллионов 5-10 человек и , чтобы размер иска составил миллионов 200 долларов. Или около того. Чтобы расплачиваться пришлось и их правнукам. Разумеется, каждый участвующий/подписант, считающий, что его релиозные чувства были оскорблены, должен будет поставить свою подпись также под тем, что деньги, выигранные в суде пойдут в пользу Русской Православной Церкви.

По моему мнению, этот "анализ" является попыткой в очередной раз оскорбить Русскую Церковь; по сути, это продолжение мерзкого шабаша, о котором идёт речь. Сначала от нас требуют толерантности, потом, добившись мягкой реакции, будут высмеивать и презирать за "беззубость".
А относительно Православия хотел бы сказать: не беспокойся, кочевник! Разберёмся как-нибудь сами. О какой опасности ты вообще говоришь? У него, видите ли, душа за нас болит. Далее, не надо лукавить, рассуждая о том, почему именно православный храм стал объектом атаки. У либеральных гнид трясутся поджилки при виде Патриарха. Потом, все его измышления о сути современного искусства- бред в стиле циника гельмана (уверен, он его наёмник ), льющего потоки черного гноя на Россию руками своих маргиналов, продающего дешёвку под видом "нового слова" в искусстве. Нового в этом ничего нет ( см. Марселя Дюшана).