Господа, лично мне это дело видится следующим образом. Какой основной аргумент украинских националистов против наличия русских школ на Украине? Они говорят: в России нет украинских школ, так почему же на Украине должны быть русские школы? Лично я слышу эти доводы постоянно. Таким образом, идея открыть пару-тройку украинских школ в Питере и Москве кажется мне очень здравой. Давно пора! Учеников для этих школ, как мне кажется, все равно не наскребут, но это в данном случае не имеет ровно никакого значения. Зато будет выбит главный козырь из рук бандеровцев против открытия русских школ на Украине. Вы хотели украинских школ в России? Так вот же они! Желающих учиться там мало, но с этим ничего не поделаешь. А желающих учиться в русских школах на Украине будет предостаточно -- поверьте мне. Очереди выстроятся!

Сама по себе идея неплохая. Лично меня интересует, действительно ли наскребут в Питере или в Москве достаточное число учеников, желающих учиться на укр.языке, чтобы открытие таких гимназий было оправданным хотя бы с экономической точки зрения. Должен же быть в этом обучении хоть какой-то смысл, кроме романтического ("хочу знать мову, просто душа горит!"). Ну, к примеру, экономический смысл.

"Обниматься с посторонним человеком – это всё равно что дать голодному подержать минутку ароматный бутерброд, а потом отобрать." Гм, дык ить смотря кто этот посторонний. Зачем же такие обобщения?

Татьяна, Вы уж определитесь: или Вы подписываете письма в защиту "узника совести" Ходорковского, или лЮбите Родину. ИМХО, эти две вещи несовместимы. Кстати, как Вы умудрились загадить унитаз до такой степени, что невозможно было, по Вашим собственным словам, зайти в туалет? Мне кажется, уже одно это не дает Вам права выступать со всякими нравоучениями. Я, например, уже Бог знает сколько живу на этом свете, однако ни разу не доводил унитаз в своей квартире до подобного состояния. И еще: не надрывайтесь, пожалуйста, и не заставляйте себя любить Родину. Мне сдается, она и без Вашей любви проживет.

"Другое дело, если критиковать арест Младича станут президент, премьер или МИД России – Борис Тадич и стоящая за ним примерно половина сербских избирателей вполне могут воспринять это как вмешательство во внутренние дела. В конце концов, Сербия – суверенное государство, ее власти имеют право производить аресты на своей территории, не спрашивая одобрения Москвы." Аффтар с Луны свалился? Когда Слободан Милошевич защищал территориальную целостность своей страны, Запад не особенно морочил себе голову тем, что Сербия – суверенное государство, а просто взял, да и разбомбил ее, а заодно отрезал от нее Косово.

Аффтар верен себе: как обычно, пытается прикрыть свое пресмыкательство перед властью суесловием и маленькими порциями правды. И еще: Павловский, научитесь грамотно излагать свои мысли. "Вдогонку идет поиск государственных людей во власти способа снизить уровень садизма". Что означает сия абракадабра? Возможно, Вы хотели сказать: "Государственные люди пытаются найти способ снизить уровень садизма"? Выражайтесь проще, и люди потянутся к Вам.

Добрые эльфики тузят друг друга. Особенно умилило про латвийских олигархов. Это напомнило мне фразу Остапа Бендера в ответ на заявление Шуры Балаганова о том, что он знает одного подпольного миллионера, который проживает в городе Черноморске. Дословно не помню, но Остап ответил что-то вроде того, что в Черноморске даже до революции человек с десятью тысячами считался миллионером. По-видимому, латвийские олигархи это что-то наподобие миллионеров из Черноморска.

Достоевский и даже Пушкин в зрелые годы были вполне себе государственниками и консерваторами. В молодости таки да, бузили. Но молодые годы на то и даются человеку, чтобы бузить. До седых волос бузят лишь Новодворские, Лимоновы и подобные им персонажи (а также те, кто зарабатывает себе подобным образом на жизнь). Но что с таких возьмешь? Памятников им не поставят ни нынешнее, ни будущие поколения.

«Если у вас есть какие-то касающееся этого дела сведения, которые, по вашему мнению, требуют изучения, прошу вас передать их нам, - говорится в письме. - Мы их рассмотрим». Ни фига себе! А с какой стати? Я-то, наивный, думал, что доказательства невиновности предъявляются адвокатами обвиняемого непосредственно во время суда. Что же получается: вы нам заранее передайте свои доказательства, а мы подумаем, как их опровергнуть (а если понадобится, то состряпать еще какие-нибудь улики)?

"Нет, вот поёт он как раз хорошо". (Цитата из фильма "Город Зеро".) К чему я привел эту цитату? Может, Михалкову пора прекращать снимать кино и заняться тем, что у него получается хорошо, -- произносить правильные слова?

"Кто-нибудь интересовался в 1992 г., как обстоят дела у не вписавшихся в поворот членов ЦК и Политбюро, кто-то злорадствовал? Как-то особо и никто, у всех довлела дневи злоба его." А вот в 1991 г. злорадствовали. Еще как злорадствовали! Просто захлебывались от восторга. Как склоняли на все лады Б.К.Пуго, который покончил жизнь самоубийством. Как потешались над смертью Н.Е.Кручины. Много чего можно вспомнить.