Как-то это не вяжется с тем, что РФ не предлагает миру альтернативную идеологию в противовес бандитскому капитализму, а наоборот всячески отстаивает американскую модель. Страна, которая полностью зависит от импорта. Страна, политики которой давно уже хранят сбережения и семьи на Западе. Страна, экономика которой при огромной цене на нефть, катится в пропасть. Страна, в которой целенаправленно уничтожились высокотехнологичные отрасли экономики, образование, медицина....Список длинный. И как путин может быть "влиятельным", если за ним ничего не стоит. Хотя нет, за ним стоит "вашингтонский обком, убивший сразу двух зайцев: не ввязался в войну в Сирии, которая очень не выгодна Обаме, и смогли поднять рейтинг путина внутри РФ, который проседает до исторических минимумов, распевая байки про "дипломатическую победу путина". Как лидер такой страны может быть "самым влиятельным"? Жана Бокассу тоже можно было назвать "самым влиятельным".
Invictus Antagonistes05.02.2014
с помощью Деловая газета Взгляд
Понравилось
пользователям Маргарита Кустодиева и Джон Сильвер XVIIIplus