Вообще было сказано много интересного, как самим Путиным, так и остальными участниками. Только вот замысел создателей мне остался не совсем понятен. Соловьёв попытался спровоцировать Путина высказать свою точку зрения на советский проект, вроде как в контексте высказываний остальных интервьюеров про справедливость, неравенство..., но Путин, к счастью, не повёлся. В итоге осталось от фильма ощущение двусмысленности, натянутости сюжета - прагматика Путина попытались соединить с некими идеалистическими сюжетами, формулировками. Не получилось - идеализм и Путин и в этот раз не заключили союз.
Вообще весь этот идеализм на тему справедливости генерирует А.Проханов - именно его идеи и попытался артикулировать Соловьёв в этом фильме. По мне же справедливость, как понятие, скорее эффемизм, чем что-то реальное, ибо сколько людей на Земле, столько и справедливостей. Но даже если взять Писание - сколько раз там употребляется это слово ? Если исходить из этого термина, то Писание чётко делится на две части: первая - это око за око, зуб за зуб (Ветхий Завет) и вторая : ударили по одной щеке, подставь другую (Новый Завет). Какая из этих справедливостей ближе нам ? Если взять наше время, то опять же у красных одна, у белых другая, у капиталистов третья справедливость и вместе им не сойтись. Так что все эти рассуждения про справедливость могут лишь сеять взаимные вражду и ненависть, тогда как нам сейчас нужны единство и примирение.