Вот если снимательно прочитать сию инфу :"По данным контрольного ведомства, эти компании допускались к закрытым тендерам, не имея на это соответствующих лицензий" - сразу по тексту возникает следущий вопрос - а кем, т.е. каким органом военного (государственного) управления эти компании и даже не допускались, а сначала приглашались, и лишь затем допускались к участию в ЗАКРЫТЫХ тендерах, не имея этих лицензий? Почему СП не сообщает о тех должностных лицах МО РФ (ЗАКАЗЧИК), кто принимал решение об объявлении победителем закрытых конкурсов именно ОАО "Оборонсервис"?! В контрактах на утилизацию предусмотрен пункт о возможности привлечения головным исполнителем соисполнителей для проведения предусмотренных работ. И ежу понятно, что холдинговая компания (управляющая) самостоятельно не будет утилизировать ВВСТ, в т.ч. боеприпасы, а передаст эти работы на производство. Значит, был вариант у заказчика МО РФ при организации ЗАКРЫТОГО, еще раз подчеркиваю, конкурса, пригласить к участию в нем не управляющие компании, а реальные предприятия промышленности, которые имеют все необходимое (и площади, и мощности, людские квалифицированные ресурсы и тд. и тп.) И дельта, видимо, была бы значительно меньше по сумме, если вообще была бы... Вот о чем надо думать!!! Надо разбираться прежде всего не с тем, кто победил на конкурсе, а с тем, кто эту победу ему присудил и почему!!!
Immanuel Adjei08.07.2013
с помощью Деловая газета Взгляд
Понравилось
пользователю Александр Перовский
подробнее