Чем-то развитие данного сюжета напоминает мне ситуацию 2-х летней давности с ремонтом неким предприятием "Звездочка" корабля "Петр Великий". Опять все с пеной у рта клеймят "негодяя подрядчика", стыдливо умалчивая о том, что основная вина здесь, исходя из подаваемой обывателю информации, лежит также и на заказчике работ, а именно "должностных лицах ФГБУ «Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации», подписавших акты приема выполненных работ", а также на том должностном лице, кто принял решение об окончательном расчете по госконтракту и оплате фактически не выполненных работ. Как быть с этим, кто-нибудь из компетентных даст ответ?