У автора какие-то странные логические нестыковки:
1) Сначала он сравнивает Брестский мир Ленина с политикой РФ в отношении Новороссии. Затем он сравнивает обстановку в ЦК 1918 года с киевской хунтой ("Ну чистый Киев 2014 года, где радикалы требуют продолжения войны..."), а затем снова хвалит Путина, потому что "история подтвердила правоту Ленина". Так где история повторяется-то? В России или на Украине?
2) В начале 1918 года в России не было армии, а сейчас ее тоже нет?
3) Никто не поддержал Ленина в ЦК. И что? Никто не поддерживает Путина в совбезе? А как они все туда пролезли мимо президента?
1) Сначала он сравнивает Брестский мир Ленина с политикой РФ в отношении Новороссии. Затем он сравнивает обстановку в ЦК 1918 года с киевской хунтой ("Ну чистый Киев 2014 года, где радикалы требуют продолжения войны..."), а затем снова хвалит Путина, потому что "история подтвердила правоту Ленина". Так где история повторяется-то? В России или на Украине?
2) В начале 1918 года в России не было армии, а сейчас ее тоже нет?
3) Никто не поддержал Ленина в ЦК. И что? Никто не поддерживает Путина в совбезе? А как они все туда пролезли мимо президента?